兄弟，物理分辨率跟显示分辨率不是一个东西。真是高分辨率显示器普及过程的缩影。

接双 4K 都没卡
2015 15 寸 高配

@UnitTest
正版美剧？不存在的。
NAS 是个好出路。

都什么年代了 还迅雷

@shisaq 人为什么只有醒着时才能收短信~以后还是别睡了吧~

你们这帮人...我问这个问题的时候，都没什么人回复。

累觉不爱的话题。

@moooookey 又不是没爱过其他牌子，伤啊...

@rashawn

个人想法之前都是报道里的原文意思，但是不只是这篇原文。
关于 Mac mini 方面 http://mashable.com/2017/04/04/apple-reveals-mac-pro-imac-plans/

@hjc4869 你这是把" One "的概念扩大到软件了...只能说更统一。

@QAPTEAWH 说实话，明年的 Mac Pro 未必就比现在这代好。模块化更易于苹果收苹果税。

@blacklee 我只能说别希望太高。。。

@warlord 也就威锋了...有点小激动见笑了。

@jamfer
这篇里有 http://daringfireball.net/2017/04/the_mac_pro_lives
主体会议上苹果没有提及 Mac mini ，是记者最后自己顺带问了一句。

Schiller 的意思是 Mac mini 重要，而且发现很多 Pro 用户在用 Mac mini ，这款产品会继续存在于 Mac 产品线。

我估计苹果也想重新设计 Mac mini ，或许采用和 Mac Pro 一样的设计，但是不同尺寸规格？因为现在 Macbook 外接显示器，完全可以替代 Mac mini 。苹果可能还没有决定 Mac mini 未来产品发展路线，但是至少不会被砍掉。

原文：
Near the end, John Paczkowski had the presence of mind to ask about the Mac Mini, which hadn ’ t been mentioned at all until that point.
Schiller: “ On that I ’ ll say the Mac Mini is an important product in our lineup and we weren ’ t bringing it up because it ’ s more of a mix of consumer with some pro use. … The Mac Mini remains a product in our lineup, but nothing more to say about it today.”

@yopming 怕是苹果最后确实搞了模块化，但是升级模块都是苹果定制的。

@RE
Phil Schiller 原话： "There ’ s music creators, there ’ s video editors, there ’ s graphic designers — a really great segment with the Mac. There ’ s scientists, engineers, architects, software programmers — increasingly growing, particularly our App development in the app store. So there are many many things and people called pros, Pro workflows, so we should be careful not to over simplify and say ‘ Pros want this ’ or ‘ don ’ t want that ’ — it ’ s much more complex than that."

明确提到了程序员，而且 particularly 了一下苹果商店的 APP 开发者。

我都是抬起手腕看天气的。好久没在手机上看了。

@hukangha
别瞎掺合。现在就纠结一小手机，买了房，今年涨得比去年慢，他又会突然觉得亏了。

@2232588429
奇怪这个？你知道内存为什么涨么？
另外，我们公司直接从戴尔进显示器的价格，比你在京东能买到的最低价还低。