@pimin 这里用的是重置密码的手段，基本的密码输入被绕过了。

@PP 不，我标题的意思并不是在论证2FA更不安全，只是说一个例子，一件事情，而且我也说了，这是特例。

甭管是怎么绕过的，2FA在这里还是增加了可攻击的手段。如果他压根没有设置2FA，那么这情况八成不会发生（他提到都是用随机的长密码）。

@BinbinWang 可以用recovery code的，这点几乎所有提供两步验证的服务都一样。把它们存一份。

paypal根本没有进入中国，费用高很正常吧，我不在美国，但paypal转银行也是零手续费的。

换位思考一下，在国外用支付宝是不是也挺麻烦。

google voice的payasyougo比skype便宜。打国内1分钟1美分，无连接费

所以现在都不用skype了。

µBlock
https://chrome.google.com/webstore/detail/%C2%B5block/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm

要知道，在没有多tab浏览器的时代，多开窗口是很烦的。

@Quaintjade sex和racial这就是道德层面的问题了，反对是很正常的。本身把商业活动的消费者区别对待上升到道德层面的检讨或者以政治事例做比喻就是很无厘头的事情。github不查性别不查国籍，和那两歧视完全沾不上边。

@XXOO 人家对活动有最终解释权，允许谁参加完全他说的算，你在说歧视？ 如果github现在贴个告示出来明着说所有中国edu邮箱全部拒，它就排华了？你有正当理由告它？很多活动只限美国人参加，那就是歧视全世界除美国人以外的人咯？

八国联军做强盗被我国赶出去一次，我国抵御再次侵略，这些国家都可以告我国歧视，因为这些国家里都有好人，不能一刀切，所以要允许他们进国门, 否则就是歧视。abuse这活动的人不会告诉github我要abuse，八国联军也不会和我国说我就是来抢东西的，所以应该同等对待, 大开绿灯。

占得到便宜的时候，参照物是官方规则，能占则占
占不到便宜的时候，参照物是别人所得，不占不爽

你说心态怎么能不失衡

@allan1st https://inbox.google.com/

发一封邮件，很快就会收到邀请的。


体验还是强mailbox很多的, 原生的label支持就秒，而且还有桌面版。

理论上说只要是支持发送邮件的编辑器都行，因为en支持mail-in
比如haroopad

之前dropbox说有bug会导致部分用户在用selective sync的情况下丢文件
这部分用户会送1年的pro, 你是不是被判断属于这部分用户了

这段话是在说degree of freedom的概念吧？

好吧我是从统计学联系过去的

alias就行了

我觉得为什么要有numpy，为什么要有cython很好地解释了你这个问题

@hatcloud 这是好几年前。现在ifttt的流量主要就是美国的。

这种服务终归还是边缘级的东西，因为用它就表明不用去用内容方原本的站点，这和rss一样不会被需要流量的大公司认可的。所以ifttt有fb和weibo，但触发条件都只限于你自己创建的内容，而绝没可能包括整个时间轴，那是不可能让用户脱离网站来获取内容的。

我觉得自动化还是有些前途的，比如智能家居这些。ifttt也在做，我觉得这是好的思路。当然做这种服务看人脸色不可避免。

不错，我喜欢这次的设计。就是红色图标太扎眼。