@Smirn0ff
"BBB"算哪门子语言？
CC 后缀早就被 Verisign 收走，不是国别米了。
有哪些方式能证明此次裁决是“公平”，或者卖家“恶意注册”？
上面说的那些“停放页”、“报价”之类的，都是不成文的经验。
除非 CC 域名注册的时候就说不许未获得商标的个人买家进行此类注册，否则不就是抢劫么。

@Smirn0ff
然后她就判定注册人必须用英文回答？
搞得好像扔到停靠页就能看懂英文裁决一样。
完全是无理取闹

不一定，比如我就喜欢 CCC.CC ，别的都没注册。
同理另外某人只喜欢 ZZZ.CC ，别的都没注册。
这样不就是零散了吗，理论上根据喜欢注册，先到先得，才是国际上提倡的。
现在玩批量那种确实有点过，也理所当然被一些新顶级后缀注册局当猴耍。

@Smirn0ff
这可不算抢注， BBB.CC 这个域名在 2000 年就被注册走了，现在的持有人只是接盘买下这个域名而已。域名买卖是否道德这个问题抛开一边，它合法就表明可以进行类似生意。
明显比 BBB 单车出现时间都早，照这种判法，我看哪个 sedo 上品相好的域名被停放，我去国际上注册个商标，然后申请仲裁，就能随便把这域名拿下？那岂不就是明抢。
讨论的关键在于是否公平，此类问题放在国外注册人，只要会英文能答辩就可以避免仲裁，而中国注册人不理会也能被强夺。有趣的是裁定人貌似还是华裔？

@yun

这和注册人资金多少、是否胡乱开价没关系，劫富济贫的思维暂不讨论。
投诉人拥有的“ BBB ”商标本身就是一个广义词，知名度和被仲裁的关系我也不太了解，反正就我而言此前从没听说过。
注册人的行为“英文页停放、不搭理、报价”等，都不能作为注册人“恶意使用”的直接证据。

往常定义的“恶意使用”一般是： 1.和注册商标侠义词组直接相关， 2.用于仿冒或参与投诉方相关的贸易。
这次问题的关键在于：“ BBB ”这个词语含义非常广泛，照这种判法 BBB 单车为何不去仲裁“ BBB.com ”？
另外就是仲裁的本身，有没有相关的法律条文支持？ cc 注册局 /icann 任意一方，是否有在注册条例里写出类似（不能抢注 /停放 /出售）条例，或者有注明“国际仲裁机构如何判定都要遵循”这类的意见？

简单来讲，你说的这些问题（比如停放、出售会遭裁决）都是域名交易行业的不成文的经验。
仲裁机构或注册局本身是否有明确类似的法律条例，在注册人购买该域名之前就有明示？
不能说因为注册人没有回应就肆意裁决，给人扣上“懂英语”的帽子，这本身就是欺凌。

@Shura
@zxb
@ys0290
@swulling
不是我的，买不起这种域名，也不参与或关心域名买卖这行业是否道德、是否应该一类的。
关注点在于这次裁定是否合规，以及我手里的域名能否受到保护。
域名贩子和黄牛区别很大，黄牛倒票是国家严令禁止在先。
域名买卖国际上都合法，甚至还有相关法律保护，国外 sedo 等平台遍地。

@terence4444 显然这个域名主没有侵权，他只是将域名扔在停放页就被判定为“滥用”。（不是出售页，广告停放而已）我也不怎么喜欢批量炒米的，特别是胡乱报价，感觉好端端的资源全被抢占，却得不到合理使用。
但像这种事情不光是米农被坑，现在企业玩仲裁明抢的越来越多，小站长手里自用的域名也有很大风险被巨头抢走。这回明显不公平，理由十分牵强，竟然也被判定通过。明显是在欺负国人，不知 WIPO 的公平何在。

长宽（电信线路）确认被墙，主站和 pages 都访问不了。
长宽（联通线路） pages 每 10 分钟被封一次，掉线 5 分钟恢复。
猜想是 GFW 在监测，一旦有人访问了某些敏感页面就全网屏蔽。

别用 MacAir ，那屏幕分辨率写代码难受死。
—— 发表自 屏幕分辨率 1366×768 超小屏 Macbook Air

给赔偿还行……
不过记得以前还有异地备份，怎么现在只剩 RAID 了……
而且一个 RAID 离线后马上 REBUILD 是大忌……
http://zhangyu.blog.51cto.com/197148/132542

楼主你确定没走错站？
来 V2EX 招合伙人？ 10W 起步？
中国合伙人看多了吧……

苹果算了吧， IOS10 做的真和屎一样，一天崩溃 6 、 7 次

别人家的网站 session 你能判断的了？
只能试试 cookie 吧，有效期啥的，或者被踢出后的 cookie 变动。

这家公司蛮有意思
刚推出又拍云的时候我注册了一下试试
然后就被销售客服各种甜言蜜语地推销
没忍住充了 100 块，然后客服就消失了……
消失了……消失了……消失了……

你还不如送个相机……
要小巧便携，一定要贵，比如徕卡……

前排围观大佬……

真像你说的那样也有，我们公司内网报表系统还停留在 IE6+ACTIVX 阶段。
要完完全全往兼容上靠，那干脆老系统都不要升级， HTML3.2 足够了。

用户是上帝？扯，
过时的东西就该让它被淘汰，前端联合起来迫使用户升级才是硬道理。
你说一两家网站不兼容用户趾高气昂，所有网站都像抵制 IE6 那样，用户就不得不升级了。