你完全可以看窦文涛的自述，窦文涛原本就不会讲话，但是后来一点点面对这些人都能接上话，这就是讲故事能力比较主要的，当然肯定要积累

@channg 蹦迪那种 1 个人也无所谓

去酒吧

陕西和海南有按天的

我司代理的有按日算的，不知道你的地区

@cloudzhou 我说的是有了这个以后技术部从原本敲代码方式转变成叨叨叨了，这样降噪等问题以及说错话还有方言、感冒带鼻音等都要处理，前段时间我感冒了说的很多东西不准确，我的智能家居开始已读乱回

@cloudzhou 技术部秒变客服部

二手车拍卖主要不是车吧，应该是附带的牌照，大城市摇号费劲

@haoyh1 我进入社会买的教训都不止 5800 了，普通人能做什么，你能指着那帮当官的给你解决 58 的问题吗？我同学 1w 多手机被偷了小偷人脸拍的都是高清，一年也没找到，不增加 KPI 费力不讨好的事人都会事不关己高高挂起。

你现在可以试试开发一款适用香港的 app ，看看能不能开发出来，ai 并不是万能的

58 12315 市场监督管理局 连在一起好小众

@ruidoBlanco 我很好奇你身边有朋友说过你很装吗，我在这里是希望和人交流知识经验，你在我这分上高低了，换句话说你通不通和我什么关系呢？无非是证明你的存在感。用法律上的一个惯例讲，谁主张谁举证，你在这全是一些假大空的话语，连论据都没有就对人贬低一通，和帝师见过龙有什么区别？

油管有个严聪闲聊有一期讲过这个谣言以及如何利用如何避免，谣言真相群众并不在乎，正如乌合之众里面写的：群体行为受情绪影响。不然哪来那么多反转反转再反转。而且有时候谣言效果达成了，受害者过时再澄清已经没有人在意了，实质性伤害还是会留在哪里

@libaloof 学完课题分离慢慢的就好很多了
@ruidoBlanco 你能说出这样的话我并不意外，毕竟我前面说了。学习知识，第一阶段清楚知道自己无知，第二阶段觉得自己无敌于天下见谁都要反驳一通，第三阶段对自己有清楚定位，第四阶段容纳万物可以利用知识，最后一个阶段：终知人一生所学为沧海一粟，也自知需终身成长。也许你对人生的理解只在于反驳，而这反驳只有论点毫无论据。
@GabrielleBellamy 都很不错有机会我也去看一看
@akira 之前做的书摘，https://img.oneself.icu/uploads/67830ac30f132_da443ca8627997d9.jpg ，这是关于爱人的，其实生活也是如此，为了每天都了无遗憾罢了。
@nightnotlate 去了医院有了借口进而逃避才是最可怕的，很庆幸你没经历过
@alphaControler 我也早不再追求公平，因为世界是黑白交织的灰嘛，但我也想过，如果人类无政权没国界遵守共同规则具有共同利益相信共同信仰则会是一个很好的社会，但稍显乌托邦了。

@chenliangngng 人人社区随意搜马斯洛就有一堆文章，难道他们都在研究一些无用的东西吗？
https://www.woshipm.com/pmd/965109.html
马斯洛需求想必是各位产品人熟记于心的黄金法则，从人的基本生存需求到最高层的自我实现需求，成为人需求的层 级划分，每个人在满足一个阶段的需求后，会向下一阶段进发，犹如金字塔一样。
而用户生态体系也是一样，每个产品中的健康用户生态体系，如同金字塔一般具有阶梯型，同时随着阶梯的不同，需求与行 为有着巨大的差异。

@chenliangngng 你只是为了反驳而反驳，根本没有具体了解过。我不下一次说过马斯洛那套是我从人人都是产品经理课程中学到的，第二你说的问题就代表你连一章乌合之众都没看过甚至我给的你也没细看。第三，利害冲突尔虞我诈当然是课题分离找到对自己有影响的专注去解决，取舍是你自己的问题，你看重什么不看重什么谁能替你去决定？你能分多少钱是你的能力、手腕、认知、人脉、资源、策略决定的，不是靠你想想就能得到的。真要靠理论就能颠覆那还搞什么革命？
@ixcode 感觉你这个有些太悲观了，我也有 60 就离开的想法，主要原因是身体机能不够思想思维也固化基本与世界脱轨并且没有牵挂。但不带着遗憾离开又有些趣味，如果末日来临我可能希望静静看着。

@conge 我也想不需要理论去支撑的生活，可没有支撑的话，什么又是前进的动力呢？担水，劈柴，做饭往复循环当然无趣，但换种想法担水，劈柴，做饭会不会更有趣些呢，效率更高些呢？就比如我自己做一顿饭我是极其反感的，吃一口饿不死就行，但是一但我有了爱的人，能为爱人做一顿丰盛的饭自可以乐在其中。

@GeekGao 你一定是连文章都没看完就妄下评论了或者说你太盲目自大了，第一条理论我已经说过了是产品课程接触到的，你可以问问产品经理有多少优秀的产品在此基础上设计出来的。第二个基本是群体心理学入门必读书籍。至于第三个我也说过了，重度抑郁症 1 个月我能走出来。所有的论点都有论据支撑哪点是形式主义了？
@liuWeiyi98 这和阿德勒心理学非常契合
@Gilfoyle26 阿德勒心理学其实是否定基因遗传的，同时也否定性善和性恶的，基本上和否定天生的领导一样，人的这些都是受生活方式生活风格影响的，党机关大院的孩子和普通家庭的不一样，同样的机关大院父母的官职以及行为方式和眼界也同样影响孩子。我以前小时候也是跟屁虫，每天苦恼谁和我好谁不和我好，可自己一些方面有了成绩之后自然而然的就有了一部分追随者。
@particlec 哈哈哈，我给自己定过一个目标，就是 60 岁时浪漫的离开这个世界