这些事情建议搜英文教程或者看文档，中文大多是采集来采集去的过时内容，从大堆垃圾中找出有用信息真的比较费劲。

像 27 楼的方法是可行的，如果有问题，多半是系统的一些配置已经被搞乱了。这个嘛，如果不熟悉 Linux ，以后折腾之前最好先做个快照。

我之前有个手机电池坏了，但是插着充电器能开机，拔掉充电器立马黑屏。去掉电池的话，插着充电器也开不了机。

Chromium 开源的，Chrome 支持各种平台，苹果学下非议肯定没这么多。

这种东西说到底是一种新的工具，人类历史就是一个不断利用新工具的过程。

新工具的出现，对有些人来说是如虎添翼，对有些人来说是落入虎口。人不会被新工具淘汰，人会被能够利用新工具的其他人淘汰。

新工具不是问题，问题是大家想做哪种人。

没有什么性能缺陷，同样硬件装 Android Linux Windows 去跑分，有一些差别但没有根本性差距（谁高谁低还不一定）。

不过同样性能下，Android iOS 这些手机系统确实会更卡一些，因为手机系统的日常负载要比电脑系统更高。

对比下 Android iOS UI 的精度和 Windows Linux 上面 UI 的精度，还有动画往往也更多更精细，同样性能下自然更卡。

手机系统是需要带动的传感器要比电脑之类多得多，它后台运行的服务要比电脑系统多得多。

还有个原因是感受的问题，电脑系统上面卡一下和手机系统上面卡一下感知差别很大。

另外，Android 还有个问题，就是突然后台有个 APP 唤醒了好几个关联 APP ，这种情况难免会卡顿。

-----------------------------------------------------------------------------------

还有你上面说的 Anbox 之类，这个和虚拟机装 Linux Windows 对比可能不是和合适（也许是 Anbox 的问题），可以用虚拟机安装 X86 Android 试试。

@dayeye2006199

@liuzhaowei55

@0312birdzhang

直接装 Linux 应该不行，不过网上看到有人用 Hyper-V 在虚拟机装，虚拟机里面的 Linux GB5 单核多核跑分都比 Windows 下高大约 10%。

跑分如下：

Debian aarch64 单核 1250 多核 6490 (Hyper-V) 110%
Windows aarch63 单核 1107 多核 5855 100%
Debian x86_64 单核 858 多核 4692 (Hyper-V) 80%
Windows x86_64 单核 672 多核 3788 60%

@YadongZhang

没有什么独一无二的，如果你追到了她，过几个月就会感觉平淡了。

很多执迷其实因为没有得到，然后求胜的心态使你更渴望得到对方，这种渴望会使得你完美化了对方。

如果保持开放的心态，多处接触不同的女生，你会发现很多优秀的女生，很多比你当初执迷的那个人优秀的多，然后回过头看，你发现当初那个人也不算什么很特别。

说真的，不要把女生看得太特别，否则你真追到之后难以相处下去。

现在讲这些你大概是不信的，给你留点印象，以后你自己会想到的。

想太多，当时不惘然的话可能当时就失眠了。

你写个感伤帖子还贴一大堆链接，最后还来一句“这些都不重要”，那贴出来干什么？

从你整个文字来看，感觉心理年龄低于实际年龄（好像知乎上的学生一样），而这个年龄段的女生一般心理年龄要大于实际年龄，男女之间存在一定的心理年龄差，所以难免感情受挫。这是正常情况，人一般三十来岁才会心智成熟。

对于这个情况实在想不到有什么书可以推荐的，好像没有看到过“怎样心智成熟”之类的书，大多都是比较宽泛的不太对口。可以自己找点心理学、情绪方面的书看看，就算对此没有什么帮助，对其他方面也会有较大帮助。

由于没有书推荐，只能讲点个人经验。

不要去模仿网络上的一些讲话方式，不要在女生面前过度表现自己。养成时时审视自身行为的习惯，想想自己为什么会这么做，自己真正的目的是什么。比如你为什么会写这文章，为什么贴一大堆链接，为社么贴完之后还要说下“都不重要”。

当你能够很熟练审视自己行为、心理的时候，基本上就成熟了，你会很清楚自己想要什么，那时候很容易找到心有灵犀的伴侣，那时候你很可能会发现白牡丹并不是你真正想要的。

怪不得楼主动不动就畅想什么改变分配不用工作也可以物质充足，果然如我所料。

XX 主义之所以无法实现，就是因为你这样的人太多了。

在现有的生产分配模式下物质确实是充足的，但只要改变分配模式很快劣币就会淘汰良币，最后大家一起把物质搞到不充足了。

@bmpidev2019

资金量这个问题我是首先就会考虑的，交易量大的标的才会选择，虽然我资金量很小哈哈（习惯早养成）。

分散是个度的问题，就好像双均线选择长一点还是短一点也会有些区别，适当分散能增加资金利用率，是能提升收益率的，但随着数量的增加边际收益就越来越少了，到了某个临界点反而因为纳入一些较差的标的，开始降低收益率。

具体多少标的合适不同的投资大家都有不同看法，你可以先从减法做起，把一些重合的去掉，把一些很鸡肋的去掉，然后考虑那些领域没有覆盖到，有没有好的标的选择。其实大部分投资大家都是靠少数几个关键标的赚大钱的，其他的就是投石问路的石头。

----------------------------------------------

估值和均线结合，我是不看好的，其他多指标结合我也不是很看好。太多指标会导致更难判断，而且表现一致的时候比较少，出手少了虽然成功率高了但总体收益反而低了。而且，多指标表现一致的时候，也不一定就是对的。

比如市场顶峰就空仓不交易，这个做法未必比只看双均线好，顶峰也可以再大涨的。

@bmpidev2019


先把三个组合加总算算波动回撤然后和它们单独对比看看。

你目前这个数据，1 号的回撤比 3 号反而小，甚至 2 号也比 3 号小，1 号和 2 号和差别也不算很大，当然这个可能和资金量也有点关系。

这个策略本身就包含了止损这种控制回撤的操作，波动这方面真的不需要考虑太多。很多时候过度考虑不但起不到作用，反而增加了多余的成本。太多的决策因素反而会降低决策质量，这是走向成熟投资者需要突破的一个思想关隘，不要追求广而全。

找几个相关性低的标的，主要是为了提高资金利用率，降低风险是次要的。其实你这个不是资产配置，标的也不是同时都持有，未必能起到互相抵消波动的作用。

现在制约你收益率提高的瓶颈主要在两个方面吧，一个是一些资金用在了一些收益低的标的上，重要的标的仓位不够。另一个就是有些资金被不必要的闲置了，这是你组合管理造成的。

你的博客我看了有一年多了，年初跌的那阵你改了交易信号触发条件我也看到了，太怕回撤就会损失收益啊。

@grindsgears

其实劝人是看人来的，你没有教楼主学你那么搞，因为你知道不适合楼主。但其实分散配置什么拿着不动什么的，也不适合楼主的。

楼主这么多年下来，肯定是有过各种尝试的，这几年稳定在这个方法上，显然这种搞法和他自身性格比较融洽，从数据来看目前也还可以，当然 18 年后面三年有点运气成分，不过长远来说应该比拿着不动稍好一些。

既然这个适合他，那在这个基础上做得更好就行了，换别的未必就会更好。

@grindsgears

时间损耗的问题其实楼主也是有回测过的，某些标的确实一直拿着比双均线收益要更高，但有些双均线效果更好。无论长线短线什么策略，总是会有很多垃圾时间，等待机会本来就是投资的一部分。

对于多数懒得下功夫学习投资的人来说做好均衡配置定期再平衡确实是更好的选择，但平均而言每十个人人里面就有一个能超过市场，别人或许就有那水平，没有太大的必要去劝阻别人追求更高收益的尝试，这又不是玩什么高杠杆的东西。

@bmpidev2019

对于楼主的策略组合，个人感觉选择的标的太多了，一方面有很多重合指数没有分散作用反而增加眼睛负担，另一方面有些指数不适合这种策略拉低了收益。如果集中一点，选择十种左右相关度较低且适合双均线策略的标的，可能效果要更好一些。

三个组合，一个单吊创业板 ETF ，一个一大堆 ETF ，一个介于中间，看起来好像分散风险一样，但从整体持仓来看并没有分散，只是增加了一些鸡肋标的拉低收益而已。你可以算下整体波动，应该不会比单个组合小很多，整体波动不见得降低了整体收益却实打实降低了。

标的选择多了，看似可以到处开花分散风险降低波动，但也可能到处陷阱增加风险增加波动，这种做法是双刃剑，事实上由于核心之外的指数大多品质不好，所以陷阱的次数可能更多。

其实指数 ETF 本身包含的标的就很比较分散了，ETF 上面就没必要太过分散了，如果买一堆行业 ETF ，最后不就等于买了宽基，由于权重的原因，可能资金最终都是在那少数几十个大票上面。

而且同样的策略分成三个帐户去做，这个资金流动也不是很灵活啊，如果 2 号组合清仓了，而别的组合需要资金呢？这就不是市场造成的资金闲置成本了，而是资金管理导致的成本。

@cue

看看楼主第一句话

@paradoxs

样本大点的话，随机掷骰子胜率大概就是全 A 指数，基本上可以超过 90% 的投资者。

样本小的话，可能远远超过平均水平，也可能远远低于平均水平。

对于大部分人来说，乱搞确实不如直接买指数拿着不动。

不过尽管 90% 的人打不赢指数，那还是有 10% 的人能够打赢指数的。10% 从数字上来说是小数目，从数量上来说，A 股两亿股民的十分之一也有两千万人了。

弄一百个最低波动或者一百个最高股息或者一百个最低估值的标的，相对指数基本上有 2% 左右超额收益。这也不比买指数或者掷骰子难多少，能拿住指数基金或者掷骰子组合的人不应该拿不住这种策略组合。