@hlz0812 香港移动是移动自己的不假，无需海底光缆也不假，价格也的的确确比其他国家地区漫游来中国便宜。
不过跨境陆缆不是想拉就拉的，所以资源不能说无限，何况这个资源除了到香港以外还得用来出海。那么价格也就基本没可能降到和国内接轨。
500M 流量 20 块这个价格，如果是中港数据共用，看了一圈大家收费基本上是 90 块 1G，意味着 20 块这个便宜了一半。
如果只是内地漫游数据，参考移动自己的 10 日中国卡，148 块包 1.5g ，也等同于搬石砸脚。

所以降价导致跨境资源使用率上升同时收入可能没怎么涨甚至还降了…… CMHK 没可能这么做吧

@hlz0812 除非其他几家能一起降，否则这个价格 CMHK 就是自杀。各种用户会直接转进来然后把整个网络拖垮

想一个人独享整条宽带就太过分了
但想问下你们是否有在带宽够的情况下因为连接设备太多路由器歇菜的情况？如果有的话可能只是其中一个人实在受不了了
我之前合租的房子接入宽带是上下行百兆跑满 但路由器不行超过 10 台设备连后台界面都打不开 我自己就单买了一台路由 然后告诉其他人分一部分设备连这个新的 然后就再没出过事

@naiba 所以兴趣型的就算了纯属倒钱入海 最好有个短期硬需求比如留学入职评职称

@mandymak 还真是

Cmhk 有只用于中港的储值卡 没有双号但是两地数据共享 每 30 天收费 2 块 中国大陆包天 68 数据包现用现开 98 块 1G

@Cipool
用了其他的 tracert 重跑了一趟
最后的 ip 是 lax 没错 不过中间绕了德国
跟运营商没关系 是在 gtt 里面跑 感觉像是 gtt 那边的策略问题
也是活见鬼

跟踪了一下 cloudflare 的 ip

C:\Users\Home>tracert 104.20.63.4

通过最多 30 个跃点跟踪到 104.20.63.4 的路由

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 Broadcom.Home [192.168.18.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms 125.37.124.1
3 2 ms 2 ms 2 ms dns69.online.tj.cn [117.8.147.69]
4 * 3 ms * dns5.online.tj.cn [117.8.154.5]
5 4 ms 6 ms 3 ms dns13.online.tj.cn [117.8.222.13]
6 38 ms 40 ms 37 ms 219.158.114.201
7 * 43 ms * 219.158.24.126
8 37 ms 40 ms 41 ms 219.158.24.134
9 212 ms 216 ms 217 ms 219.158.102.158
10 213 ms 211 ms 204 ms 219.158.42.242
11 187 ms 188 ms 187 ms xe-7-0-1.cr1-lax1.ip4.gtt.net [141.136.111.206]
12 181 ms 194 ms 182 ms ip4.gtt.net [69.174.7.78]
13 187 ms 186 ms 187 ms 104.20.63.4

跟踪完成。

其中 141.136.111.206 这个 ip 查到不同位置 有德国 法国 爱尔兰 美国
不过应该是流量绕了欧洲才到美国

对这一结果感到莫名其妙……

cloudflare 0 点几兆慢慢爬
akamai 破百
cloudfront 破百

不管出什么事 反正先怀疑运营商就对了（ doge