简历可以设计的好看一点，你现在这样像白板一样，进一步引发了第二个问题，东西看起来有点少。
如果再想想写什么设计的好看点就好了，哪怕你一点内容都不加都会看起来厉害很多。你想想你连四六级都要加粗长长一行，感觉拉低了整个简历的水准，如果能优化到提都不用提是最好的了。

水可以不严格的分为可利用和不可利用。理论上当然是不会变少的，不过水费涨个百来倍你受得了么。

String 当前的实现几乎都复杂到一定境界了……怎么可能只是几个字符串匹配函数的目的而已……

性能提升应当有限，虽然看 Intel 最近的 ppt 吹的还挺厉害的，但是有 32G 内存的可能性（如果苹果重新设计主板）。

@BXIA 签名算法必然是只防君子的，一般人也不会去看到底是谁签的。

@EricCartman 那你非要关了 Gatekeeper 然后问为什么苹果不帮你把关，那你是要怎样，禁止关闭 gatekeeper 又要被软粉喷封闭了。

@EricCartman 野生动物园墙那么高有人就是要翻老虎园那也没办法了。

Windows 还允许运行未签名程序，对普通用户基本和没有安全性一样了。

不过 LZ 要是能显著提分我还是建议复读，学历无论如何是跟人一辈子的。
如果只是随便找个公司混一辈子或者像上面的同学一样“创业当老板”那当我没说。

@Wien 杭电 ACM 搞的不错，有不少（当然不能和浙大比）去好公司的

你要是找不到其他 5k 的，就可以；你要是能找到 20k 的，就不可以。

你有这么多的东西要上传？

推荐算法和竞赛的算法其实没啥关系，不然实验室都不用再去刷算法题了……

@zbw0046 我很怀疑硕士如何能够锻炼工程能力，不过弄个硕士学历还是不会错的。
哪里读其实没差，学校好能去好公司实习就行了。
其实如果你读博的方向是做 theano 或者 julia 没准就读下来了……

如果可以我觉得最好能美帝读个 master 直接 FLAG 随意了。

@zbw0046
1. CCF B 其实不算太难，不过如果实验室没积累套路可能要摸索那就要花时间了，三篇还是挺折腾的，SCI 其实只是慢，但是往往比较好中。
2. 企业对博士的要求其实是一个很微妙的问题，比如现在的华为（和其他很多公司）对博士的要求就是——没有要求（不过学校要好）……还有很多的创业公司和某些新公司要搞点机器学习部门忽悠投资人的，其实随便混都能进。但是呢，如果想要去好地方，那就还是挺有要求的。不过你觉得 AT 的研究院（ B 就算了，江河日下）和滴滴研究院是好地方么，我不评价。但是如果风头过去了，尤其是机器学习的泡沫过去了，博士的就业，我不觉得还有现在这么乐观……
3. 如果你想做的是写代码（我真的太理解了），那博士真的没啥意义，而且找工作的时候你会面临想要写代码都不让你写的境遇。Overqualified 其实是很严重的限制。

能理解这种想写代码不想写文章的状态……
不过交大好像博士毕业没有文章要求的吧，还是我记错了？
其实博士最坑的地方就在于，如果你是个本科或者硕士，你是只有专业没有方向的，而博士的方向太明确了，找工作的时候你就理解了，想绕都绕不开。

你还不如直接问你想要去什么公司。比如华为博士只看学校……