我就用十几块的壳子，摔裂了就换。一个壳子就算卖一万，一摔，该裂还是裂。有那种防摔壳子，特别厚，你可以试试。

既然你这么问了，那肯定没必要了。

@Lullaby001 我的也有这个 bug ，14 pro 。

@hiapk 要不试试在 apple pay 里面添加一个联合交通卡？这个工作不需要网络，全国地铁公交都可以用。

@my3157 M3 单核比 M1 快 30%，多核比 M1 快 40%，差距确实不算大。

M3 Max 单核比 A16 快 13%，多核是 A16 的 3 倍，是 M1 的 2.5 倍。看来，我的 M1 还能撑好几年。

@xixun 这个两倍不知道苹果按什么计算的。

感兴趣可以看看这个文章： https://www.photoroom.com/inside-photoroom/core-ml-performance-benchmark-2023-edition

神经引擎跑分，A17 pro 大概比 A16 提升 16%。看看以后有没有新的消息出来。

@xixun 可以参考 Geekbench 6 ML 跑分。数据表明，A17 pro 的 npu 跑分比 A16 的分数也就提高了 10%左右吧。

@xixun A15/A16/A17 pro 神经网络引擎都是 16 核心，A15 是 15.8 TOPS ，A16 是 17 ，A17 pro 再打鸡血，也不能在不增加核心数目的前提下跑分达到上一代的 2 倍吧。

@xixun 没错，高通 X Elite 45 TOPS 是 INT4 跑出来的。

@wanguorui123 根据我看到的文章，这个 35 TOPS 可能是 INT8 跑出来的，苹果其它 A 系 M 系芯片跑分是 INT16/FP16 。所以这个 35T 要打对折。

@xixun A17 Pro 那是以 INT8 计算的，要是按照 INT16 计算，要打折。

@justfindu M 芯片的不会，这是苹果宣传的一个卖点。intel 芯片不插电就会影响性能。

@nicoljiang 根据这篇文章所说，如果统一以 INT16 标准，那 M1/M2/M3 对应的 NPU 分别是 11 、15.8 、18 TOPS 。A16 与 A17 Pro NPU 速度差不多，都为 17 TOPS 左右。不同的是 A17 Pro 支持 INT8 。

A16 NPU 17 TOPS, A17 pro NPU 35 TOPS.

@chinawrj 这种用法才是健康的用法，我也这么用的。两年了，m1 mba 电池健康度是 97%。

这意思到底给你修啥了？

现在买 m1 更划算，尤其是 m3 出来后，相比 m1 提升并没有成倍的关系，都是提升 50%左右。

你天天插电用的吧。