@fuchish112 盗版成风。只做桌面端，大部分不肯付费。

@dacapoday OP 不想转岗。不过就事论事，这种要转就早点转。除了不肯学新东西，OP 眼光也不行。除了选 Python Web ，还不早点转岗。

@shyangs 是的。我第一反应也是这个。不过你的老师如果见过，你大概也是老前辈。

再架空晚点，如果是中*民国引领电脑发展，代码或许全是注音写咯。当然那个前提至少是划江而治。只剩台澎金马是不可能咯。

最早电脑也没英文代码吧？都电子管读纸带

@rahuahua 其次，根本不了解他人情况下上来就喷“不切实际耍耍嘴炮”
那我最友善的评估也只能是你以己度人咯。不然你说说看你凭什么喷我“不切实际耍耍嘴炮”？

@rahuahua 你自己 195 楼说我“不切实际耍耍嘴炮”啊。我 199 楼首先是打你这个脸。2 个半小时就忘了自己留言？

@rahuahua 我可是专门去了真正弹性工作、不纠结上班时间，还可以长期在家办公的工作。你真是笑话。也就你这种以己度人，以为大家都和你一样没有行动力。

@rahuahua “然后你还嘴硬说别人小可爱”
虚空输出什么？看到异议者就习惯性造谣了，是吧？
我哪层楼说你小可爱了？读中文都能读出幻觉？！

@rahuahua 还是那句话：你至少可以看 96 楼，这是华尔街日报报道西方自己的事。别人越来越多在做了，你非要说天马行空。
然后，再重复那句话：我一开始就说在中国不现实。
但绝对不是这个方案本身的问题。在中国不现实，恰恰说明中国不行。
最后，@duhb 的 141 楼描述你，描述得很贴切。那 1 个赞也是我点的。

@xhslyf 你至少可以看 96 楼，这是华尔街日报报道西方自己的事。我可不觉得西方人幼稚。你觉得呢？
另外，我一开始就说在中国不现实。

@eibici 就事论事。你说的不仅在发达国家中呈上升趋势，而且我肯定是解决中国消费疲弱、青年失业愈演愈烈的办法。未必只有这个办法，但这个肯定是办法。
https://cn.wsj.com/articles/%E8%AF%95%E8%A1%8C%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B6%E5%90%8E-%E8%BF%99%E4%BA%9B%E4%BC%81%E4%B8%9A%E8%BF%98%E6%83%B3%E7%BB%A7%E7%BB%AD-447a8679
《试行四天工作制后，这些企业还想继续》
但中国的塔不会这么做。而且，你看到，反塔的美分们也激烈抨击你的提议。
这就没办法咯。

@vagary 感觉是因为反塔变成精资。前两天看到一大片跪舔马云的。也不想想马云搞出 996 （不止是它一个，但是它绝对是重要推手）、强制末尾淘汰。
仅仅因为马云吃了记社会主义铁拳就为它歌功颂德？够可悲的。

@wtsamuel 感觉这楼里好夸张。这么多人居然这么大力嘲讽 OP 。
起码也是：想法不错。但不现实。

@learningman 所以你和它们本质一样，是吗？

@learningman 按这逻辑，内地人有罪犯，所以港 D 、绿营就可以肆意辱骂内地 13 亿人，是吧？

@jjxtrotter 或许技术进步了？毕竟 Starlink 的天线不大，也不用固定位置（不用的时候直接拿走）
卫星电视技术门槛比网络低很多倍吧？几乎只接收信号。

@jjxtrotter 那应该学如何搭建卫星电视。
奇怪的是，相比于翻墙，卫星电视的教程少很多。

@smlcgx 囤文明系列。断网时玩，几年一下就过去了。

@xiangyuecn 刚看了下，没耳机孔的，确实没有。
奇怪，3.5mm 耳机孔可以当天线，Type-C 就不行？