V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  lividton001  ›  全部回复第 1 页 / 共 16 页
回复总数  311
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
@fangyou 😂努力吧
老哥们有时间的话,帮我看看这个再审申请书怎么样,谢谢啦

<a href="https://smms.app/image/AZCU3JKOkfsBwlH" target="_blank"><img src="https://s2.loli.net/2024/06/20/AZCU3JKOkfsBwlH.jpg" ></a>
@godall
@testonly
@godall #45 ,#47 ,被告有保证手机没有任何问题,有问题 7 天内都能退。发现问题后被告来一句二手物品售出不退不换,随便我去告😂


@testonly #46 ,准备申请再审,不行然后抗诉
@testonly 有道理,我好好理理这些逻辑关系
@testonly 好好好,谢谢老哥。既然这样,那就和他死磕。
@nightv2
1 、不是商家最多是退货退款,赔维修费,商家可以退 1 赔 3.
2 、苹果给出了主板的维修价格说明是 3598 元。苹果的意思是其它不收费,不能写文件出来,只能说收了我 3598 元,主板的费用也是 3598 元。
@xumng123 #34 ,老哥说的这个点,我没有想到,我去苹果店试试能不能开这个文件。

@xumng123 #33 ,好的老哥,这个对再审应该很重要
@testonly
@xumng123
被告有两套帐号:不知道怎么理清。
交易的手机帐号:微信、支付宝和闲鱼。
店铺的公开手机,支付宝和微信。
@testonly #35 ,谢谢老哥啦。我开庭申请了调查取证调查对方相关帐号的闲鱼交易记录,法院不予受理。
老哥要是有时间再帮我看看下面的这些。
因被告隐藏了闲鱼动态,只能看到有评价的订单 4 个,去年 10 月是提交起诉状的时间,去年 10 月到开庭前( 4 月),被告再次发布了 3 台手机,4 台电脑(全部录屏的)。

被告**答辩:该手机被告一直是自用的,并没有任何问题。 双方线下当面交易,原告现场进行了较为专业的检查,甚至用了 放大镜查看手机,检查了近一个小时(这里我证明了被告撒谎),没有问题才付款确认收货。 后来原告虽然提出了 5G Wi-Fi 连不上的问题,但此时已是交易当天的下午,被告已离场,无法确认是原告自己摔的、拆机还是 手机进水导致的(提交了苹果公司的售后政策,进水、摔坏、拆机等会拒保)。二手商品被告不负责三包服务,在被告没有离场的情况下当场发现有问题可以退货,或者 9 月 29 日当天双方 一起去检测,如检测有质量问题被告也可以退货(这些条件都是被告在法庭上额外加的)。被告卖的商品中有一部分是帮朋友卖的,被告在***商城二楼开设实体店铺经营电脑,但被告不经营手机(之后根据被告的店铺地址和信息,查到了被告的店铺,有公开手机,手机通过支付宝实名认证是被告,手机通过微信上有说明是出售电脑、打印机、手机等的销售与维修,庭后质证的提交,法院不知道是没看还是不认),被告在闲鱼平台上出售的手机都是自用的,被告未进行欺诈。

@xumng123 老哥,您要是有时间也看看这个
@Raynard 🙃
@NoOneNoBody 不知道你有没有听说过相似的情况。我是这事才知道,苹果公司给你的最初报价后,比如主板的报价,如果没有意外情况,最高只收取这个费用,保证给你修好。
他们检测后发现,屏幕老化、电池 76%、按键不太灵敏、摄像头成像质量问题,(里面只有电池我知道,其它的我看不出来),然后苹果公司就收取了主板的费用,但是更换了主板、屏幕、摄像头、按键和电源。
@fulajickhz 好的,谢谢老铁
@Leonkennedy2 好的,谢谢老铁
@hello202311
@luoyide2010

一言难尽啊。
@Leonkennedy2 实际是 3598 元;因为申请的是主板维修,报价 4699 元,第一天没同意,找卖家退款,无果后第二天同意了。之后维修完成后给我重新报价 3598 元,是主板的费用,其它不收费。

以下是 Apple 直营店的记录:
顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ,与之对应的维修部件号为 CH661-18586 (描述 PacificBule ,128GBiPhone12ProMax ,CH ,China ,LogicBoard )。
@testonly 谢谢老铁,我好好研究一下
@testonly #2 谢谢老铁,我看到给我的文件显示,申请再审是可以向原法院或者上级法院,因此在考滤去哪个好些。

PS:下面是法院让我去 apple 直营店开具的文件
原告提交日期为 2024 年 6 月 1 日的《 GeniusBar 工作授权》一份,载明:顾客在 2023 年 10 月 14 日来到 Apple 零售店,反映 5G 频段的 Wifi 信号无法连接,并会出现间歇性的花屏问题。当时 AppleStore 现场工作人员尝试系统回复,恢复失败,无法激活。当时现场初步判断是主板问题,需要返厂检修。当时报价保修外维修费用 4699 元。2023 年 10 月 15 日顾客再次来到店内,问题依旧。顾客选择接受报价 4699 元,保修期外返厂维修。顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ,与之对应的维修部件号为 CH661-18586 (描述 PacificBule ,128GBiPhone12ProMax ,CH ,China ,LogicBoard )。庭审中,原告确认涉案手机现已维修完毕,5gWi-Fi 连接正常,手机功能完好,均可正常使用。原告陈述“项目编号 CH661-18586LogicBoard ,系统启动/稳定性/设备未在电脑中显示”的维修项目即针对的 5gWi-Fi 问题。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3039 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 13:03 · PVG 21:03 · LAX 06:03 · JFK 09:03
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.