所谓向下兼容的意思就是你得保留所有错误。

@isvara 微信是正面形象，那这件事中苹果显然就是负面形象啦。负面形象被人骂不是理所当然吗。还有，单方面想改就改的协议，谈个屁的契约精神啊。

计算时差还要 app ？这什么鬼…自带的时钟都有世界时钟的功能啊。一看时间就知道几点。

@scnace ……我还最讨厌抄别人文章的呢。加个 refer 就能免责了么？ refer 不是挡箭牌。未经授权就转载依然是侵权。而有授权的情况下，授权要求必须加 refer 那就得加，没要求，那就可以不加。

@HanSonJ 当然没区别。你觉得有区别那你回去好好查查 fork 是什么意思。转载文章？一个地方有一个地方的规矩，在 V2 你全文转载看看？标出处就有用了？ 你开个公众号全文转载知乎的文章看看，标个出处就有用了？

@HanSonJ fork 就是 copy， 没区别。

又是这个口袋罪名… 被刑法写得明明白白？不明不白的刑法判起来才给力啊。

一加主要是屏幕和相机不行吧。其他我觉得还可以。我用的氧 OS。系统更新挺快的啊，完全不觉得慢。云服务都用谷歌的。屏幕和相机，对标我的另一个手机 iPhone6s， 确实不如。

节目效果不错，形式也比较新颖。算是个不错的综艺节目吧。

但是，作为辩论实在是太弱了。随便看个一小段，就会发现满满全是漏洞。当然话说回来，要争取群众的话，拍着桌子把水搅浑也是个不错的方法。

虾米抄网易云？你别逗我好么，先有虾米后面才有的网易云。

你目前会的技能对于 NOIP 几乎完全没什么卵用

不买

@chemfinder 不记录身份只记录行为的信息搜集根本无需区块链，现在就可以…… N 多软件请求你发送统计信息回去，它们也是不记录身份的。就比如输入法好了，记录身份是为了个性化定制，你如果不需要，那就保持不登录，这样它得到的就只是个无身份的统计信息。这样的数据当然有价值，但是做不到更进一步的定制服务。

@chemfinder 你还是不懂我说的“区块链和匿名没关系”。 有句话叫网络上没人知道你是人是狗。你现在在 V 站发帖，用了个 ID，实际上不也是匿名的吗，不也是对应不到你真人是谁吗。国家为了降低这种匿名性，才搞什么实名制的啊。早几年连电话号码和银行账户都可以是匿名的。匿名并不是区块链的特点，只要允许随意开马甲，大家都可以是匿名的。比特币发明人是谁？中本聪。中本聪是个真实身份吗？中本聪是用区块链发的帖吗？给中本聪提供了匿名性的是区块链技术吗？

所谓用户隐私问题，本就不是匿名情况下会发生的问题。你不提供你的真实身份信息，人家又去哪搜集这个？现在用户隐私满天飞，就是因为你不得不提供真实身份给别人啊。网站要搞实名制，不给电话号码不让注册。电话号码又不提供身份证不让办。简简单单一下就把真人找出来了。收快递要给真实地址，银行开户也要真人亲临，隐私就在这些环节被收集了啊。你让人家不收集？不给收集就不提供服务了。另一方面，真的保持匿名的话，要是你忘记你的密码丢失你的密钥了，回头你怎么证明你是你？

当然正如匿名并不一定能阻止人肉一样，不经意泄露的信息多了，又没有经常换截然不同的马甲的习惯的话，还是很容易被有心人找出真身来的。区块链在这上面反而更是利器，反向追溯的难度大大降低。

@chemfinder 你自己先百度下什么是区块链好么。别人说匿名你就以为匿名了？我提到比特币是因为比特币可以算匿名。但是区块链和匿名不匿名完全没关系。

@Nathanzheng 被各种爬虫爬过有备份也不一定

你这都说的什么鬼…… 为什么会有用户隐私问题？因为有人在搜集啊。人家要的就是能对应到具体用户的，你搞个匿名的对人家有什么意义？ 要匿名多简单，一开始就不搜集就行了。

另外区块链跟匿名有啥关系？比特币的匿名是因为可以随便开账户，但是某个账户的操作还是有迹可循的，只是找不到背后对应的人而已。而且实际上真要找还未必真的找不到。

不太推得动的事情就邮件往上抄送，抄送的领导多了，就算不过问，下面也会有压力的，多少会回应一下。当然这种不算上策，平时适当的关系维护还是要的。

事有轻重缓急，那个例子里的同事明显是不知轻重，屁大点事居然打紧急联系电话，确实很过分。

当然下班就关机我也是不赞同的。作为员工，当然有权这么干。然而如果是我的同事的话，这种一下班就失踪的，我会希望不会和他有任何工作上的交集。