一样的问题，eset 这几天一直报。

不太理解 OCSP 服务器不可用为什么会被认为有安全问题，以至于要被加到病毒库里。

之前苹果的 OCSP 服务器出问题也只是修复完就没事了（隐私问题是另外的）。

我和楼主有类似的困扰。除此之外用 WSL 2 + Windows Terminal 开发还有这些问题不太舒服，不知道各位有没有解决方案：

1. 双屏下，两个屏幕里的虚拟桌面是同步的：这让我习惯的小屏聊天、偶尔看文档，大屏全屏浏览器和 terminal 做开发完全无法实现
2. 全局的复制粘贴用 ctrl-c ctrl-v ，在 terminal 和一些 TUI 软件里会有冲突（虽然微软试图在 terminal 里面做了一些优化，比如选中文字时变成复制、没选中则发送 ctrl-c 信号给进程，但只能覆盖很少的场景）
- 我现在的解决方案是用 PowerToys 在常用软件里都把 win+c win+v 映射成复制粘贴，但不是所有地方；以及 PowerToys 偶尔会失灵
3. tmux 或者 neovim 里的复制粘贴没有办法透传到系统剪贴板里
4. （这个应该不是微软的问题）在 terminal 里右键会是复制或粘贴，但有时会和 neovim 的鼠标模式冲突

---

另外不吐不快补充说一下：

我觉得楼上有些人觉得这些吐槽是对 Windows 有偏见，反而才是一种奇奇怪怪的偏见；我相信他们大多没有长期使用过两个系统做「完整」的开发。

> 我在 Windows 和 mac 上都有「完整」的工作流，所谓完整就是其中一台丢了也可以维持自己习惯不变继续开发的程度。其中 Windows 平台上现在用的基于 WSL 2 这一套也已经用了两年多了。

> 在我看来 Windows 在 WSL2 开始才对后端开发、依赖 terminal 的开发勉强算得上「友好」。而且一开始也有很多问题，比如 terminal 对一些 shell 和字体展示有问题、WSL 2 不回收内存等等。现在已经好很多了，但显然不是完美的。

让她轻松度过一个大学吧，大四的时候报个班学一下就完事了

能办，但条件很苛刻，比如上学必须有录取通知书且证明你是最近必须要出国，工作必须要两边有公司提交一堆证明，其余情况没戏。

如果没有这些条件，丢了也不给补办。

@idblife #12 买车都要……不是很懂你们大城市

@googlefans #4 有些地方想买房要求连续交社保多少个月的，这种就没办法。不过对我来说确实没影响

断缴没啥的。我现在用的亲亲小保，但医保也没不能拿去治病，有骗保风险。

新闻不是说直播被中途掐断了好几次么。不过平台理由说不太通，别人就长这样总不能不让别人直播吧。

我还真想过，如果写代码模拟一个宇宙，我想大多数人都不会用空间做基本运算的对象；而是会把粒子当基本运算的对象，粒子的位置、纠缠粒子的引用当做属性。这样量子纠缠还挺好实现的，O(1) 的变化也符合现实的瞬时作用。

@hidemyself #5 七海娜娜米劝孙哥换头像

我申请的时候国家电网要我提交了车的行驶证的

枝江往事

量子力学相关的我都是看的别人的科普视频，这两个播放列表的科普内容应该是我看过最全的量子力学科普了。尤其是这个双峰干涉实验我还没看到过有科普说的比他更详细的

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYtoePJQbGmjPQG8kukmuKpevpfBt3CDg

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYtoePJQbGmiO08bS7xF78czdQy6gDw9Q

好像忘说结论了，贝尔不等式在经典力学中完全成立，如果在量子世界也成立意味着爱因斯坦解释正确；不成立说明不存在隐变量，哥本哈根诠释正确。

结论就是量子不遵循贝尔不等式。

类似实验进行了好几次，还有召集十万网友参与生成随机数的一个实验，最大程度避免不够随机的问题，结论都是一致的。

下面只是我作为一个物理科普爱好者的理解，如果说的不对的可以请专业人士指正。

一些关键节点是：

1. 哥本哈根学派认为：
- 两个纠缠态的粒子 A B （不论距离多远），在测量之前，他们的一些属性（比如自旋）是处于叠加态的（例如看竖直方向上的自旋，应当是同时既向上又向下）
- 一旦测量其中一个粒子 A 的自旋，就会坍缩成为一个确定的状态
- 如果测量得到 A 自旋为上，即使不测量 B ，B 自旋的状态也会立即坍缩为下
2. 爱因斯坦（ EPR 佯谬）无法接受波函数坍缩和概率这种解释，觉得这是一种超距作用；他的解释是
- 两个粒子应当是在一开始（分开前）就确定好了状态；一直存在一个我们未知的参数（隐变量）
3. 贝尔支持隐变量理论，提出了一种理论上的验证方式：可以判断出到底是观测时才随机坍缩，还是分开前就已经确定
- 两个纠缠态粒子分开以后，如果经过两个竖直方向的磁场，由于一个上一个下，他们俩必然会向不同的方向打去；我们可以把一上一下叫做一个成对粒子；此时成对粒子出现的概率是 100%
- 如果我们旋转磁场让他们出现夹角，则出现成对粒子的概率会变化
- 旋转两个磁场得到不同夹角，做很多次实验；然后可以比如画一个图横坐标是夹角值纵坐标是概率值
- 如果存在隐变量使得分开前就确定状态，那这个变化会是线性的；如果哥本哈根诠释正确，这个变化会是余弦函数的
4. 今年诺奖的获奖人就是实验验证了量子不遵循贝儿不等式，爱因斯坦是错的，量子世界就是这么魔幻

哇！ Torvalds 为自己的 Apple M2 Macbook 专门修改了 Fedora Linux
https://linux.cn/article-15041-1.html

@jdz 这我就真没试过了，不太用 vscode

@jdz #25

没有 daemon 就是个很大的优势，装好了直接用，不用起一个后台程序；也不用管什么 root 权限、docker 用户组的事情，当前用户就能用

然后 cli 几乎完全兼容，alias docker=podman 就可以

docker-compose 有 podman-compose 这样的兼容工具

他官方吹的写 k8s pod deploy yaml 在我看来几乎没有用，最重要的滚动更新用不成，还是用 compose 顺手