kidonng

一点想法，不一定对：

Q：为什么要有 `Origin`？
A： https://fetch.spec.whatwg.org/#origin-header
> The `Origin` header is a version of the `Referer` [sic] header that does not reveal a path.
通过不同 Referrer Policy 可以精准控制 `Origin` 和 `Referrer` 的发送

Q：为什么要有 `Referer`？
A： https://httpwg.org/specs/rfc7231.html#header.referer
> The "Referer" [sic] header field allows the user agent to specify a URI reference for the resource from which the target URI was obtained (i.e., the "referrer", though the field name is misspelled).
`Referer`（以及 `Origin`）作为重要的来源信息是默认发送的，此时尚不考虑跨域。

“非跨域请求时 HTTP 请求头有时候也会带上 Origin 头字段”实际上是默认行为，应该问的是“为什么有的时候不会带 Origin/Referer”，对此问题不同上下文有不同回答（见 https://www.w3.org/TR/referrer-policy/ 里“Integration with Fetch/HTML/CSS”），一句话概括大概就是“except in cases where the origin information would be sensitive or unnecessary.” ( https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Origin#description)。

前端框架推荐 Alpine.js ，可以说是“设计给后端”的框架，几乎无学习负担
CSS 框架自然是 Bootstrap 默秒全🐶

能不动态尽量别动态吧...JVM 和 Go 肯定别了，可以考虑 Lua 或者 JS
数据库 sqlite ，也上不了更多东西了

@hingle 知乎好像也是

虽然不是完全对标，但 Terraform 不值得拥有名字吗

@zhaol
> PWA 的推广是在开发人员之间，不是用户，就很难受。
PWA 是建立在国内并不存在的开放 Web 上的，这里只有“已停止访问该网页”和“下载应用查看全部内容”，推广不开和用不用户没多大关系。

@ruanimal Brew prefix 了解一下
我发的文档里明白写着
> Can install software to your home directory and so does not require sudo

@zhaol
> PWA 按道理来说应该由浏览器厂商来推广，但是好像人家也没这个必要，毕竟这只是一个技术标准。
浏览器厂商推的还不够多吗？ Edge 团队自从转 Chromium 内核后掏心掏肺把原 Edge 的功能贡献给 Chromium 不说，在 PWA 方面的贡献更是功不可没。不夸张的说 Windows 目前是 PWA 体验最好的平台。
Chrome 几乎每个大版本都有 PWA 相关的特性，比如最近推迟发布的 window overlay controls 。
> 作为前端希望有生之年看到 PWA 崛起，然后替代 app ，小程序，甚至桌面端（好像现在也可以，但是还不够啊）
Telegram Web, Twitter, Google Photos 这些已经无限逼近原生应用的 PWA 已经证实了 Web 平台的能力了
但是这些和 T5 内核和 UC 内核之流没关系。

Homebrew https://docs.brew.sh/Homebrew-on-Linux
认真的🐶