@javaluo 电话里是拒绝的，但是这个邮件明显不是这个意思。
邮件里明显看上去像是我电话面试挂了，而且问了下，说这个确实会有记录。

@EminemW 1 ～ 2 年前有找同学内推过蚂蚁金服，后来我也没有对其他部门再进行投递过了。

问了下阿里的同学，相当于说我已经电话面试过一次并且挂了。
然后这个所谓的“面试”还会记录在我的资料里，以后如果去面试阿里，还会有这条“面试”记录？？所以说阿里的人都是这么刷 kpi 的吗？？？

v 站和逼乎现在基本都是见百度就无脑黑，这个我就不说了。

针对这个问题，我们来讨论下所谓方案的可行性，现在大家比较认同的方案就是，百度应该通过技术手段去验证外链文字描述和实际对应的外链到底是不是「相关」。

1).你想到了这个方案，并不代表百度没做这件事，稍微做过策略的人都知道任何策略都是有准确率和召回率的，可能这个 case 刚好是没被召回（不过这也只是我的推测），而且「内容相关」这个问题，了解下 NLP 就知道，其实并不简单，不要认为这件事很好做。你非要和我杠，百度就是个技术公司，做不好丢脸，那我也无话可说。

2).如果策略识别出来这个外链是有问题的，那准备对这个外链怎么处理。你要替换成正确的内容这个几乎不可能，你是不知道他真实对应的外链应该是哪个，那如果直接删了或者给个风险提示呢。上面说了策略都是有准确率的，万一你误识别了，给别人好的外链删了或者提示了，那是不是又是一波节奏，万一恰巧还是把竞品或者重要词条给提示了呢。那这个节奏估计又要带的飞起了。

所以大家还是理性点，提方案很简单，实施起来真没那么容易。并不是不能黑百度，但是也别瞎逼黑啊

专业：计算机科学与技术
工作：研发工程师

可以加我QQ992876874详聊

安妮竟然也来V2了！！

@razrlele ....我的意思是，你拿人家百科做的东西和google搜索做的去比？？
完全无法理解你的不以整个公司的名义去做想表达什么，人家一个部门做这个东西你也不让吗？
你要喷也应该拿百度网页搜索做的去喷才对（虽然百度网搜好像没做这玩意）

你自己也说了是以百科的名义做的，这个视频明显是百科自己部门搞的。

今天第一次现场听了花粥的歌，真心觉得很好听！~

只能说都是被现在的ACM风气惯坏了，现在ACM都是套套模板就能做出的题目，搞得一点自学能力都没有了。

12177

看了下北京回杭州的票，安心了。

曾经参观过下厨房，说实话工作环境真心很赞！！不过听说要搬了吧

我觉得是不是LS对于能得到google面试有点理解偏差啊。

按我看来这个google面试的机会应该是有个google的在线笔试（类似gcj的模式吧），我看LZ应该是搞过ACM的，说实话学过ACM的要拿这个google面试根本不难。（没有看不起LZ的意思）

但是LS一直在冷嘲热讽是不是有点过了？