App Store 里面的 stock bar 呢？
https://apps.apple.com/cn/app/stockbar/id1507725651?mt=12

缺点是菜单栏只能显示一个自定义的

@jjxtrotter iStat Menus 现在直接显示 SSD 健康度了

看 BTT 用刘海还是蛮好玩的

BTT （ BetterTouchTool ）不是很好吗？除了贵没啥缺点，松开鼠标的时候就执行了

M1 Mac 能跑的 Nas 系统在哪？主流的 TureNas 、Unraid 之类的都不支持啊
盘位 1 个，除非外接。Mac 系统本身其实并不是很稳定。

@kop1989smurf 我个人绝对对普通立体声音乐来说，大部分类型打开我都不喜欢，感觉味道不对，有些细节也会不明显（不见得是丢失，有时候是被掩盖）。

不过这个问题不用在意，默认是带空间音频的音乐或者杜比之类的视频才会打开该功能，对普通立体声就按照原来的立体声播放。所以实际使用中其实是透明的。

另外，现在感觉 APPLE MUSIC 对音频数据的升级还是挺积极了，一些近年的音乐，哪怕就是传统的港台国语歌手专辑，都上杜比全景声了，例如刚推荐给我的 2019 年周华健的《少年》，整个听下来也没有什么花里胡哨的效果，就是很纯粹的流行音乐，杜比全景声+无损，真的不得不说牛逼。

@kop1989smurf 本来听音乐去扣细节我觉得就是一种误区了，音乐我觉得是一种对人情绪有感染力的东西，Hi-Fi 是以前发烧的方式，因为音源数据一样的情况下，往前走只能拼更多细节、动态、分离度了。但是空间音频加入战场后，对音乐的空间渲染大大提升，再用老指标衡量就不合适了。
我觉得空间音频带给人的感染力、逼真度，都已经和传统 Hi-Fi 不是一个层面的东西了，Ta 对于音乐的还原走的是另一条路子。

@cocoking “就个人主观体验来说，听歌不需摇头寻找方向感，至少在这一点上是哗众取宠。”，不需要摇头寻找方向，因为可以设置不用摇头的，就在中间皇帝位。

另外本身录音就考虑过，都会选择最佳位置，本身就是真实现场的效果或者精心设计的位置，比原来单纯的双声道立体声要明显丰富。

@edr1412 他应该是泛泛而谈，传统 EQ 和老的声音增强技术确实会丢，毕竟本质上是在原始数据上用简单的算法进行调整。但是 Apple 明显扭转了这个局面。本质就是利用更大量的数据，高端的处理能力和算法，构造了更加丰富的声音空间。开不开空间音频差异明显

数码多 Soomal 测过了，空间音频非常厉害。耳机不止是用来听歌的，看视频现在才是主流应用

你看除了被偷偷录音外（ iPhone 这么强的机能录音需要耗时 500ms ？或者网络传输录音发出去给间谍机关审核认可后再传回许可外放出来，这个时间需要 500ms ？），有没有可能是蓝牙延迟

@chodomatte 从技术角度讲，Raycast 在 2020 年才出现,官网的说法是“2020 Thomas (CEO) and Petr (CTO) kickstarted the journey of Raycast at Y Combinator.”。

@neochen13 首先 http://www.packal.org/ 和 https://pacmax.org/ 是应该去的吧？

QSpace 一出来就付费买了，但是不稳定，在我的电脑经常崩溃，和小叉车比郁闷极了，我还是用小叉车。
Pathfinder 这货现在居然改订阅制了！也是不想用了，虽然以前也喜欢一年出个新版本，要付费升级，感觉都懒得装买断软件

另外一点是大量第三方软件，官方自带支持 Alfred ，这简直了，Raycast 没这个待遇

严格来说，其实我不太敢用免费的东西。拥有长达十几年的良好口碑，社区很完善，store 的需求并不强。

赶快续了 3 年