@Ansen 感谢支持

@chenmobuys 是的，就是基于`laravel-admin`二次开发的，做了很多调整和优化，简介有说明

@yanzhiling2001 哈哈，目前还在赶进度，可能没时间，而且还要开发新主题，建议`ctrl`+`s`，静态资源部分在仓库全部都有

@liuyibao 感谢支持

进步的方向不一定是 laravel 或者 swoft，但绝不可能是拒绝变化、尝试，死守一隅的旧框架和旧思想。

也许你说的可能有道理，PHP 可能是不适合微服务，但人家辛苦开发出 laravel，swoft 这又妨碍你什么了？人家说要一门语言打天下了？多一条路选择百花齐放不好？

而且万一人家尝试的方向是对的呢？万一 laravel 和 swoft 就是变革呢？比尔盖茨还说过 640k 内存足够用了，谁说得准。

其实楼主这样的人的心态大多数人都能体会并理解，既然我用 TP 能把项目实现，还能一把梭很快，那我为啥要去学习 Laravel ？搞这么多概念花里胡哨有什么用？那些大佬能不能不折腾，全世界永远都用 TP，不开发那么多我看不懂的框架不行吗？

其实说穿了，就是自己不想花时间精力去学习新技术，或者是因为无知而傲慢（半桶水自以为很懂），然后又害怕其他人都掌握了然后自己被淘汰，所以就总是跑出来什么 PHP 应该这样应该那样，JAVA 应该这样应该那样。。。

这种人的心态诚如楼上老哥所说，我算盘打地贼溜，你计算机开机的时间我都算完了。

@tinzing 只能用 laravel，新手的话推荐先花半个小时看下这篇 laravel 的入门教程 https://github.com/johnlui/Learn-Laravel-5

@whywhywhy 另外还支持更复杂的组合结构，基于 bootstrap 的栅格系统布局，基本你想怎么构建组合都行

@whywhywhy 好的，这个官网在某些地区确实访问比较慢，后面会更换节点。


https://i.loli.net/2020/07/30/b1mztoxQYgySudv.png

https://i.loli.net/2020/07/30/s3MNLzHSPn8Iel6.png

https://i.loli.net/2020/07/30/tC4rX5mO9vUKgeT.png

你这几个图的功能肯定都是支持的，就是表格搜索功能，这种布局也支持，十几行代码就搞定了。

@KasuganoSoras 感谢支持

@bsg1992 这个项目主要面向那种追求效率的项目，比如不需要直接面向用户的管理系统、外包项目、个人项目、创业项目等等。直接面向用户的项目我这边也有，并且上线了反响还不错，这个项目的界面和交互体验还是受到挺多用户认可的。

Safari 也是支持的，我们很多用户都是在 mac 开发

@agdhole 主要是开发者使用会造成一些麻烦，可以参考 laravel nova

@yanzhiling2001 哈哈这个我觉得还好，可能你把菜单设置为暗色模式会好一点，后续也会开发不同风格主题以满足不同需求的人群

@a852695 感谢支持，维护和功能扩展都很方便，我前面没说清楚可能前端同学会有些误会。

@zhw2590582 我说这个话是有前提的，主要是面向后端开发者以及在让开发者尽量不写前端代码的情况下，可以看上面的回复，这里就不重复讨论这种问题了。

@wslsq 感谢支持

@agdhole 如果你用过 laravel nova，就会明白我说的意思，我这个项目面向的用户是后端开发者，对前端可能不是那么精通的那种。而且后台项目大部分也对技术栈没什么要求，主要是功能体验能不能满足。

@agdhole 如果你是纯自己编写的话，可能 vue 和 react 确实是效率高，代码也更简洁。

而我指的效率高是在，我把后台项目的组件都封装好的情况下，用户基本不需要再自己写那些繁琐的 HTML 和 CSS 、JS 代码的情况下，JQ 组件会比 react vue 等组件效率更高，扩展也更加简单，更容易上手。

@bsg1992 后台代码，大概有 90%都是重复的，这个项目就是把这些重复的后台组件代码抽象封装成一个简单的 PHP 组件，让开发者只需要简单的调用几行 PHP 代码就可以构建出一个完善的后台系统，基本不用再写 HTML 和 css 、js 。

并且这些组件的重写和扩展也非常简单和方便，如果有需要也可以写自定义页面。