续呗。

这点钱能干啥用

本来就没什么生活压力的表示不愿意。

mix

有特色，ix?

@ipconfiger

不管国内国外，只要是公司，没有哪家是可信，这是必然的。

但关键也没有其他公司需要这么多个人信息啊……

银行贷个几百万卖房子都没阿里要的信息多吧？

不要裁切固定比例的

@Quaintjade

就算要前提，难道不是该你提？
这个帖子里什么时候提过民事二字了？
自己的观点漏洞百出，倒学着苹果的恶心倒打一耙了？

@zinsser0702

用户反馈和他没有直接关系啊。

只说你的理由不说对方的理由怎么叫人评判？

收购苹果，让苹果双卡手机

@Quaintjade

“嫖娼的构成是性行为+与此有关的钱。”

所以这不就是打你耳光的反例了吗？

还有，不要展示你逻辑的匮乏和不严谨了。

反例什么时候不是这么举的了？

“你尽可以继续举跳跃奇葩的例子“

任何一个学过数学懂得一点基本逻辑辩证方法的说出这句话不觉得害臊？

@Quaintjade

就算因为处包红包，又和嫖娼有什么关系呢？因为你觉得是，所以就是？

这就是你逻辑跳跃的奇葩地方啊。

按你的逻辑，强奸后强奸犯给补偿都是嫖娼喽？

@Quaintjade

有关系就是购买？

这是什么逻辑？

阅读教材？好歹我大学还是经院的，你倒说说什么什么教材呢？

最后，你说嫖娼就是嫖娼了？不是情侣就是嫖娼？那警察抓嫖还需要以女方为突破口和用通知男方单位威胁了？

还好你既不是法官，又不是警察啊。

来个尴尬的嫖娼现场

http://ac.qq.com/ComicView/index/id/531490/cid/161?fromPrev=1

@Quaintjade

最后，按你讨论嫖娼的逻辑

两个陌生人在酒吧对上眼，滚床单了。

结果发现男方是个处，女心血来潮包了个红包。

这是不是嫖娼啊？

@Quaintjade

没看出你和 apple 不合啊，就这个链接么？

为了捧 apple 把价格歧视都扭曲成这样了，这不是果粉，是什么？

@Quaintjade

文章阅读需要打赏么？

不需要，那么自然是两个事情。你从头到位都无法反驳这一点。还可笑的提什么价格歧视。你怎么不把任何一个经济教程的价格歧视拿出来？

用 safari 打赏不抽成，不就更证明了苹果的无耻么？这行为怎么在 safari 里就不是服务了？

现在整个帖子也很明显，你的法官常识不符合公众常识

但这里指出的打赏按钮放在文章末，标着“赞赏”且付给作者，这已经是直接证据了，如果要反驳，应该由你证明。

这到底是什么直接证据呢？证明了什么？必须要打赏才能看纹章？拜托你先证明这是直接证据，直接两个字看不懂么。不然文章最后都是评论按钮，是不是必须要评论，不然就是歧视了？文章最后放二维码的，都必须要关注了？

啪啪啪的事情就更简单啊。

事先谈好报酬的就是嫖娼，不需要付报酬的就是打炮，和我们现在的问题一模一样，难道你这不是打自己的脸？

至于给一堆知乎链接，我就搞不懂了，这说明什么？说明你没有自己独立的看法？

推断直接没有逻辑，看到有个打赏按钮就觉得这是购买，这是什么奇葩逻辑？

看到别人哪把刀就是要杀人了？

@Quaintjade

1.所以你先要证明有服务。

2.什么叫应该抽成？什么叫不要脸。如果是 app 本身贩卖的功能，app 作者靠这个盈利了，那苹果作为流量平台去抽成，没什么问题，大家也能认可这一点。对于这种 app 纯粹做个平台，自己都不抽成的，苹果凭什么对毫无关系的第三方去抽成？这不是不要脸是什么？

3.时间上的前后和形式上的关联，和合理推断有什么关系？合理推断又是什么奇怪的东西？你当你是彭宇案的南京法官？

说道挑战常识，现在在挑战常识的不是苹果？别人男女朋友上了床情深意切了，男方之后自愿送了女方一个戒指，结果就成嫖娼了？