@vicky517 我是赞同这类服务的，不过隐私毕竟是隐私，需要把控尺度，随着法律的完善，会有更好的解决方案，另外安全问题是一个大问题，必须要跟上，这是前提，否则就会变成灾难。

@fqrouter2 joome，有点意思

@lidashuang 百度文库-radius，相当全的资料了

@kojp 后期会通过接口扩展来实现更多功能，比如实现一个业务系统，完全可以选择任何服务端开发技术。

radius只是一个通用基础服务，在这之上可以做各种服务，比如VPN代理服务，宽带运营，网络增值服务等

@kofj 这个问题倒不是很大，国内现在也有git托管，可以同时推送多个仓库

http://git.oschina.net/jamiesun/toughradius

后期打算做个网站和github对接起来做需求管理和问题反馈，对不用github的普通用户的话会友好一点

@tywtyw2002 人们的需求越来越多样化，市场多样化。

@scarecrow 呵呵，向前辈致敬，我2007年才开始做这方面的事情。

@HowardMei 省级的运营发展脚步很慢，市级公司的业务发展受到拖累，要上一些快速推进的业务，如果要利用省级资源就要走省级公司的流程，根本没的搞，要么拒绝客户，要么撇开省级监管，自己搞一套。

标准的实施程度，这个确实很落后，一些省级运营商内部系统整合都还没做好，

大公司一般是做上游产品的。

@kendisk 其实小米是在学三星

我晕，现在被跨qq群追捕了，因为搞这方面的大多会混QQ群，打技术的幌子拉客户，我现在被好几群主踢了。

运营商一般不会搞这方面研发的，不然就不叫运营商了，系统都是第三方厂家提供的，不同厂家提供不同的系统，在运营商的要求下，不同厂家完成对接。

@HowardMei AAA本身功能其实并不多，按标准的做法实际就是三个A的功能，其中有很多策略的扩展和接入服务器（比如routeros，思科路由器，化为路由器等）相关，这部分是有一个标准属性集，在标准属性集里提供一个特殊的属性给各个接入硬件厂家去定制，所谓和硬件厂商的对接就是要实现这些厂家私有属性的支持，范围大多是限速，并发等授权策略。

而另外一部分接口，就是和运营系统对接，和业务相关的，比如各类营帐系统，这其实就和我们软见常见的接口是一类了，一般用webservice，http等标准协议去实现。

运营商要构建一个宽带运营网络系统，要三个系统支撑：

NAS（网络接入服务器），就是一个接入网关，由思科，华为，爱立信，中兴等厂家来提供。
AAA（认证计费授权），一般就是Radius，一般就是找专门的认证计费厂家来提供，那些做ISP级别的厂家并不高调，而做企业，学校，固定小区的厂家比较高调，比如城市热点，锐捷。
BOSS（运营支撑系统），这个就不用说了，BOSS又分一级二级等。

完成布线工程，完成三个系统对接就可以为运营商提供宽带运营服务了，当然还得又带宽出口挂上。

这是大运营商的做法，电信，移动，广电等。

@snowhs 其实一开始是有这个意思，所以一开始我很煽情啊，只是大家不解风情。

@bitsmix ubntu新版本现在已经干掉aptitude了，可以安装，不过一样不能解决所有问题

@RisingV 目前ubuntu和oem厂商合作出了不少货，不少进入单位和部门，你这个说法就不适用，ubuntu装机越多就越需要在很多方面看齐windows，当然越坚持你所谓的linux原则他就离用户越远。也不可能得到个多装机量，而只是卸载数字。

对于用户来说，没有什么技术实现的差别，差别只是好不好用。如果ubuntu的团队认为自己是固定l类人，那么ubuntu永远就只是一个小众折腾的玩意。

@TNT 中文不是问题吧，主要是linux下的输入问题比较坑

不能只看表面，说不定人家藏了一个研发团队做产品呢