@zacklin99 16 发布前 1 个月 15 版本发个降低性能的补丁，16 不就是提升了么

第一代 ARM 很可能是试水用的。 类似 2 楼这种的谨慎设计

第二代可以搞 USB4

@zj9495 mac 上开虚拟机往往是内存限制了使用。核心数问题不大，而且更多的核心意味着更大的散热压力，反而还把主频压低了

16 的标压 10 代并不像 13 的低压 10 代架构升级带了了 CPU 和 GPU 的升级。

相反 14nm++++++++++++++++有限提升的性能只会带来更高的散热压力。

我觉得没必要等 早买早享受

如果要等我觉得应该是等 AMD 的显卡更新了，不过至少一年

@Leonard 我还是想拿来代替 Surface 做一些生产力的工作的， 一些出差、调研的工作通过 iPad 会方便很多。

@Leonard 不知道会不会变成买前生产力买后爱奇艺

@Leonard 你现在的使用容量超过 128G 了么？

@Leonard 之前有个 Surface Pro 128G 一直不太够用，感觉 128G 不够用

测试了一下 貌似还不支持 MarkDown 。

支持啊 一直想找一个开源代替语雀的工具。
希望楼主越做越好！！！

@prenwang 因为不用独显 应该性能够用的

@nekoyaki 那我先买个诱骗线测试一下 65W 的？ 如果效果还行再买个 90W 的充电头

@dot 是 19.5V 的，是不是电压要对，电流低点了就没问题是吧

空腹跑步没有现成的葡萄糖会消耗肌肉的把。 到时候把肌肉都跑没了

貌似苹果官方不允许写基于 DTK 的各种测评，不过还是想 暗咯咯 的看看 哈哈哈

@reus @azh7138m
iPad Pro 键鼠体验不佳，而且键鼠笔都买了价格添加， 反而 MBA 或者复活的 macbook 更便宜

觉得还是可以按生产力来划分，内容消费 iPhone 、 轻生产 iPad 、中度生产 arm Mac 、重度生产 Intel Mac 。

稍微厚一点的 Macbook 可以有更好的性能和散热条件（不过砍了主动散热也有可能），而且 macOS 和 iPadOS 傻姑娘，macOS 自由度肯定会更高些。

@billytom 我也比较认同你的看法，我出差办公做调研的适合，我需要的是一个轻中度办公的笔记本，续航长，性能略够即可， 方便我打字记录创意和谈话内容， 高铁上、出租车上方便我些内容。
到宾馆了，可以用 ARM 的 GPU 玩一些游戏。 INTEL MAC 的话，16 寸 MBP 太重，13 寸 MBP 基本上没有可玩性的游戏。

@azh7138m 我也没说 x86 架构不好，“我觉得像 iMac 和 MacPro 的领域，ARM 处理器等彻底代替 intel 。” 打错字了 。 我觉得高性能领域，MAC PRO 和高端 iMac PRO 都不是 ARM 能代替的。

一个系统成功的关键还是软件生态。 基本上所有的软件成功的关键都是功能+生态。 所以我觉得 ARM 版 macOS 会有非常丰富的软件生态。

WordPress 为什么 CMS 界傲立群雄，插件和主题生态功不可没。 现在的国产 Linux 也有计划用安卓应用生态弥补 Linux 应用生态缺乏的不足。

@azh7138m

我觉得像 iMac 和 MacPro 的领域，ARM 处理器等彻底代替 intel 。 我觉得应该是长期两个架构共处的状态。

当然也有可能 2023 年的 one more thing 是一个炒鸡无敌 ARM，CPU 拳打 Intel，GPU 脚踢 AMD 。

但是 x86 mac 可能会和 arm macOS 有用户体验上的割裂，x86 专注性能专注做开发了。

@murmur 应该会限制从 APP Store 下载然后和 macOS 合作加一些检测 API 进去吧，毕竟 macOS 搞 ARM 肯定姿态不会太高的，大厂的需求会很大程度有满足。