+1，我也喜欢蝶式。

@loading 我个人觉得蝶式比 thinkpad 的巧克力手感好到不知道高到哪里去了。

你这搜索技术也忒差了，把 accessibility-menu.js 放进 Google 就搜出来了。

@kayseen 可能是我没有理解你的文本。我理解的是，你的图片是根据 uuid 的内容生成的，就是说你的 uuid 是一种对于验证码内容的编码方式？不过重新看了一遍你的文本，又好像不是这么回事。。。

如果是我一开始理解的方式，确实有重放攻击的风险。如果你只是生成了一个随机的 uuid 和某个验证码（存储在数据库中）相关联，那么应该就没有问题。
----

另外我感觉你这个验证码图片并不需要缓存。因为大部分针对验证码的请求都是一次性的。缓存了反而出现了这么一个问题：如果用户刷新了验证码，难道你还要再给他一个新的 uuid 嘛？如果不是，那么岂不是生成了同样的验证码？

你这根本不是效率的问题，有重放攻击的威胁吧。。

就算你解决了重访攻击，我觉得还是有别的伪造输入的方法。。。

@trait 所以 Go 语言设计者一直都很蛇精病

不要买 AOC 的 4k，我们实验室当年配了一些，用了以后普遍反映眼睛不舒服。

基本原理够你学三年了，然后第四年毕设肯定分配导师，还怕没设备？天资聪颖第二年可以去实验室打杂，也有设备。所以自己不用买，买就是玩游戏。

不是 C++ 那么不堪，是用 C++ 的人太不堪。

微软 Google FB 哪家公司没有几个巨大无比的 C++ 项目。

解多元次一会产生啥曲线。。。。

https://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.linalg.solve.html

月经问题。。。

内存中浮点数是二进制存储的。一个有限十进制小数不一定存在对应的有限二进制小数。事实上除了能写成“某个整数 + sum_{i=1}^k a_i 2^{-i}”这种形式的小数，都不能写成有限的二进制小数。

而计算机的浮点数有长度限制，一个无限循环二进制小数截断以后，就和原来的十进制小数并不完全相等了。你减出来的这个值，就是截断误差。

@zdnyp 你以为协程是为什么被发明出来的？就是为了单线程里面，应用程序层面上，可以最大效率地执行多个可能阻塞（比如 io 和 sleep ）的任务，避免 cpu 空置呀。所以让出 cpu 这个说法很准确

@pinews Something about application registered formats

Windows clipboard: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dataxchg/clipboard-formats#registered-clipboard-formats
X11 clipboard: https://www.uninformativ.de/blog/postings/2017-04-02/0/POSTING-en.html

@pinews 首先你要知道一点，操作系统的剪贴板是有“类型”的。

一个应用程序如果要支持复制，那么它在设置剪贴板的时候会设置好某种“类型”。而一个应用程序如果支持黏贴，那么它就会根据剪贴板的不同类型作出不同的行为。

@Yvette Good。事实上我没见过这种 .config

Python Flask

@mushuiyu 顺便说一句，TF 2.0 和 PyTorch 都是动态图了，而动态图用代码 + restore variable 是最自然的方法。。。

@mushuiyu 我说的恢复模型就是载入模型。。。。

你完全可以把你训练的时候建图用的代码再跑一遍，然后通过 whatever 方法把 variable restore 到 session 里面，然后你想干啥都行了。