楼上很多人没弄懂 HDR ，这个概念本来也被混淆得一塌糊涂。
iPhone 的 HDR 是说拍摄时就记录高动态范围，存储的时候用 Gain Map 保存高动态的信息，显示的时候也原样还原，也就是有些宣传说的所谓“全链路” HDR ，采集/处理/显示 都是 HDR 。
有些 HDR 说的是拍摄时就用算法把高动态压缩到 SDR 范围内，并没有保存真实的高动态，所有的调教仍然是在 SDR 范围内的。展示的时候再用算法拉伸到更高动态下，所以就感觉只是更亮了但效果并不好。

要想对比，首先照片必须有 GainMap 数据，查看的软件也要支持读取 GainMap 、支持色彩管理，比如 Lightroom 点开 HDR 模式，显示屏也需要支持高峰值亮度和高色域。你如果只是看网页评测或者朋友圈的一些样张，那都是 SDR 。

WASM 性能只有 Native 的 1/2 到 1/3 ，再加上指令集不同，CPU 执行性能会非常差。GPU 指令差的就更多了。

像素什么的 iPhone 确实卷不过各个安卓，但说 HDR/XDR 拍照和回看，Android 阵营还是差几步。
iPhone X 从 2017 年就开始从拍照到回看全面支持 HDR 了。
但直到 2022 年才有 vivo X80 Pro 宣传是安卓阵营首个实现全链路 HDR 的机型，各家开始搞各自的标准。
再往后 2023 年 Android 14 才开始支持 Ultra HDR ，直到现在各家还在适配过程中呢。。
你要两个手机都拍个照导到电脑或者发到网上，看到都是 SDR ，那效果当然大打折扣。

开工红包这个好像只是南方一些地方的习俗，北方很少见，至少我认识的周围公司都没有

如果从开发者(而不是脚本使用者)的角度来看，Lua 显然是更容易集成的。
纯粹的 C89 ，代码量非常少，编译超简单，想怎么集成就怎么集成，也不用考虑 C++ 和跨平台之类的各种问题。
License 也是 Public Domain 的，没有其他顾虑。

如果把 JS 要用在脚本语言，还是看看 quickjs 吧，至少体积和使用难度比 v8 小多了。

MBP+ITX ，空间占用是足够小的。躺着的时候可以手柄+平板串流

预算够就 xbox 手柄，省一点就北通和飞智，按销量选靠前的型号，不要碰小众的。

抓包这种本来就和前端贴近的工具，嵌入脚本第一选择肯定 JS ，看竞品的选择就知道了。
至于楼上有人说什么 Py 换成 JS 同样也有人不满，但是反馈的人肯定比现在少得多。

归根结底还是不自信，也不信任别人。所以这里从上到下对各种 "自主可控" 有非常强烈的执念。

你想要的只是一个能看视频的阅读器，不是平板

我面试还真问过这个问题。。只是想从侧面了解一下对方信息渠道是怎样的，品味如何，不是什么重要问题。
但有的人说去 CSDN 看博客和找代码，这就是减分了。

用中国龙做语言的吉祥物，各种意义上都很奇怪。。
容易联想到 LoongArch 或者龙吟之类的奇怪的地方，而且肯定都与中国脱不了关系。

说极端一些，Switch 也能玩各种大作，但单论算力只是相当于好几年前的手机。

这相当于，第三方商店的流行 App 起步价都是 4 块钱。
和 Unity 之前被喷烂的政策类似，都是大型开发者接受不了的。
所以如果这样搞，结果就是在法律上遵守欧盟规则，但实际还是只有上 AppStore 。

张一元知名的就是茉莉花茶呗，其他茶类没必要特意在这儿买。

@EchoWhale 两种表达的含义是一样的，都是个体希望不受到外部的安全限制，所以更接近消极自由这个概念。
但我觉得讨论这种事情很容易变成一些没意义的辩论。作为网站，我也可以说，不安全的账户会给其他所有正常用户带来安全攻击和欺骗的风险，阻碍了他们想要正常使用的自由，那网站的安全验证是在保护大部分用户的积极自由。