@yukiyuki
V 站叔本华可还行，这称呼过于牛逼实在是担待不起（狗头）。

其次关于我，我不喜欢本我和自我之类的称呼，为了思辨。凡我所思所欲所想皆为我。但如果我只是因缘机会，将来必然不复存在，那么关于我的未来就必然是更糟糕的。

坦白讲我不喜欢佛的各种观点，以心论心，以逻辑的思辨来证明结论是一种形而上的思辨。毕竟走向无序是必然的。

这种思辨逻辑在推到万能的上帝的时候，已经被各种批判了。

@commoccoom
偶尔发 V 站，现在写的不多了，都是说给老婆听。
偶尔写点滴到博客。

@yukiyuki
未来一般都是更糟糕，但是糟糕到哪里就不知道了。
还是那句话，人真的可以无我吗？

@jswh
古典主义+悲观主义，但是结果和那个“富翁和渔翁”一样。
不过叔本华入门之后还是觉得培根罗素之类的好玩。

@bluecrow
因为最近主要看技术书，闲书还没看完，地铁里面看《原则》睡前看克系。
等看完了克系再写写怎么写出克式味道的文字

@johnsona
选择总是很多，但本质都是一致的


@yukiyuki
所以你到底是哪个派别的呢？
毕竟国内的很多东西都是糅杂了其他门派的
我还是觉得老子的才是正途

高中，认识到“人们的悲欢并不相通”
大学，认识到“期望他人的理解是不现实的”
研究生三年，感觉生活很无聊，每天在实验室待到凌晨四点，等北京天亮了去食堂吃第一锅水煎包，然后回寝室睡觉，看路上的学弟学妹朝气蓬勃的上课。
工作第一年，认识到“人生本身是没有意义，仅有的意义来自于对这种人生的对抗，要做西西弗斯式的人物”
工作第三年，也就是上一年，总算把世界观补齐，人生观才刚开始建立。

说这些实际上是说，人生在我看来只是无聊和痛苦的钟摆，快乐和幸福从来都是昙花一现。
因此更应该今早找到一些快乐的事情，好吃的东西，好玩的玩具，合适的人。去对抗无聊和痛苦。
如果在日常生活的空隙，脑子会暂时从这些欢乐的事物得闲，不如去看书吧。
死去的老头可能会比较絮叨，但是说的话偶尔还是有点道理的。
至少，不合我意，我可以写书评痛骂他一顿。

我觉得挺好，lz 有没有横向对比的总结文章呢？
此外，我为啥记得在多线程环境下，对于 vector 中的 iterator 进行 erase 会导致问题出现呢？
这个还能说是线程安全的吗？

以我个人的例子而言，如果只做 CRUD boy，确实不怎么需要，但是会给你修复 BUG 和解决问题带来很多问题。
比方说，知道 TLS 和公钥密码学，不深入研究就能够提供在应用时的单向加密功能，但是如果设计 TLS 自动机的时候就会出现知识储备不足的问题导致安全性设计不到位（尤其是设计私有协议栈）
再比方说，X86 是 TSO 体系，线程同步没有什么大的问题。但是代码迁移到 ARM 上出现一堆多线程问题怎么办？怎么做用户态的优化等东西的时候，就需要了解底层知识了。

但是这不代表就不需要了解其他方面的知识，深刻和广播，都不可或缺

1.1.1d 的 Ecp_NISTZ256.s 汇编在 zhaoxin CPU 会触发 Segment fault，我们还在查为啥。
初次之外，稳定性和性能高过 1.0.2k

SM2 的 NID 是 1172，但是在 OPENSSL 实际运算的时候用的是 EC_Publick，也就是 408
你直接去看 408 对应的曲线就成，就国内这帮子人蛋疼的打 PATCH，我在我司修了一堆这种兼容性导致的问题。

@geelaw
还是不要说对称加密提供完整性了，没上过密码学的人会被误解的。
就类似不能说锁提供线程同步一样，那个是条件变量专门干的事情。
我实际上感觉你说的是 AEAD

这里的认证实际上还区分通信认证和对端认证。

lz 感觉是 TLS 加密还没明白，没搞懂基本的计算流程，建议直接看 RFC 吧

卧槽，竟然 V 站的帖子能在 GOOGLE 搜到，我的博客搜不到！这么蛋疼吗

从马戏团逃到孤儿院？
感觉应该是“其他人”看的小说吧。

无所谓好不好，每个人的认识都是螺旋上升的，毕竟“人们不知道自己不知道的东西”
我对 TLS 很熟悉，但有的时候遇到了具体的问题也要翻 RFC
我对多线程，内存一致性和缓存一致性也很熟悉，我司移植 ARM 的问题我修了很多，但很多时候也得去查资料才能明白某个函数是不是 write atomic 的
有人说你懂这些你就是大佬，实际上并不是，只是多学了一些东西而已。有主动的学习的心理+主动学些的动力就能不断进步。

只能说是拆出来更针对性的芯片吧，不可能集成更夸张的。
总不能指望 cpu 内置了 CAVIUM 的卡吧

你可以再深入一些，
比方说 CPU 密集型进程怎么找到热点？
火焰图？
怎么分析系统调用？

@paradoxs
噗，如果这样子说的话，你像我司是三个人定好标准，只求简洁和清楚：把 OPENSSL 库封装好，然后提供各种级别调用，我们都是培训班出身呗。。。。
@northisland
从工程实践的角度有道理，
但是有的地方还真是追求强行一致性，比方说 linux 内核里面的 list_entry，page_struct 里面的 mapping 还有就是 openssl 里面的一大堆地方都是强行追求一致性

@ericgui
实际上都是先有的重复，然后才有的抽象。