自从闲鱼和拍卖合了，基本上就不可用了。

MIUI 是广告「 OS 」（姑且算它是 OS ）吧，而且从 7.2 开始也锁了 Bootloader ，想解锁，不好意思参考论坛里申请解锁已经 30 天以上，并且在不断计数的贴子吧。

做为一个讲「情怀」，喷「友商」，号称「东半球第二好用」、「不拿用户隐私」的手机企业 BOSS ，说话要慎重，毕竟是卖给粉丝的手机，这也是为什么 Vivo 和 OPPO 即使做的不那么优秀，但用户也不会跑过来起诉的原因。

@yeyeye 但是从实际的业务出发来看，哪个涉及到收钱的产品希望用户排队呢，或是希望用户支付失败呢？

抛开我的项目，从所有的支付场景来说，没有任何一个商家希望用户付款环节存在任何的风险。是的，可以写排队系统，但这并不是最佳的解决方案。

@crazyxin1988 对的，我们也是这样考虑的，之前也就是使用了支付宝和微信，所以现在打算自己做了，而且还有一些支付平台也在做类似的业务，还在免费中。

但是看来这东西可能的话还是要自己来做，虽然维护成本增加，但是可用性和稳定性有所保障啊。

@freez 仔细看了下，这段话其实说的是支付总调用次数，但是并没有提「每秒并发数」，所以其实还是不确定成功率的。

发完了看了下自己上边这句的语病~我醉了。

@yeyeye 我没有让它不收费啊， Ping++是个好产品，减少了极大的开发工作量，但是收费也要合理才成啊。

@yeyeye 可能和我们的产品特点有关系，所以我是相对更关心支付并发的，因为我们的产品每次报名的时候都是超大并发的，所以按这个逻辑，我可能即使买了最大的套餐，也不能满足需求。

使用成本太高，毕竟阿里、腾讯已经收了一定的费率，如果再通过一个支付平台扒一层，真心不如自己开发了，长远看成本更低此。

@freez 商户需在收到账单的 30 天 内完成付款，以免影响后续服务的正常使用。

所以，用户在支付了套餐后，还要继续支付「额外」的费用是吗？

另外，你说的这条我知道，我想讨论的是这样的付费方式是否合理，虽然有点瞎操心的感觉……

做产品是为了让用户省心，而不是操更多的心不是吗？

@crazyxin1988 是，所以这个挺奇怪的。

不知道 Ping++的市场是咋制订的策略，当时在朋友圈儿吐槽，也受到了一些朋友的支持，毕竟支付成功才是支付平台的关键业务。

而收费的前提如果是会影响到支付成功，那可能用户是会相当慎重，除非如 1 楼的朋友所说，刚好这种收费模式适合对方的业务「就是不在乎支付的成功率」，那就无所谓了。

否则用免费的，和付 2000 元的，基本上是一样的风险。

当然，如果某个产品就是希望用户「支付失败，慢一点支付更好」，那……也只能是你开心就好了。

@yeyeye 呵呵


所以，我是想讨论一下这种模式，至于是不是适合我，我自己当然有判断

自从与王自如一役之后，罗老师终于找到了自己混迹于江湖的独门绝技「不服来视频直播约架，敢否」，然后大败天下群雄于口下，自此无敌于江湖，他的对手攻击强度最高的招数也不过是「罗老师，您能不能不要打断我」，可见无敌多寂寞。

说点实在的，自从老罗自我吹捧「一个伟大的公司」之后，彻底转为罗黑，至于锤子？不过是在鄙视了所有的非 iPhone 品牌后，做了个大号的 iPhone4s ，然后……就没有然后了。

另外， Safari 10 有明顯卡頓。

微信這個問題，點擊搜索框拖動就不會有問題了。

最惨的是升级了 apple watch....哈哈，强迫 自己忍受一周吧，这耗电真是醉了

mpv ？马上下载个