这里有两个事实：

第一个：

工信部有一个法规
移动电话机定制管理规定
工信部电管[2010]4号

要求“定制话机不得锁定网络，应允许消费者选择其他电信运营企业提供的同制式网络服务，并能实现基本的通信功能。”

这是什么意思呢
1，“选择......同制式”
意味着中国移动的定制机可以人为在软件上设下“禁止且仅限禁止使用联通的WCDMA网络”的限制(可以使用别的相同频段的WCDMA网络)，事实上几乎所有的移动定制机都是这么做的。

在4G部分也是一样。

2，“并能实现基本的通信功能”
继续以上为例子，这个手机不能以任何形式设下“不能使用联通2G的通话，短信彩信，数据网络”的限制

第二个：手机到底是不支持还是阉割

iPhone6只有一个硬件版本---->硬件上，任何一台iPhone6都可以使用全球所有手机网络，它的网络限制完全是软件上的

Nexus 5有两个硬件版本， D820与D821，它们的无线收发器到功率放大器之间的电路有些相同，每台Nexus 5的EFS分区均不相同，但它们使用同一个的工厂镜像(bootloader,recovery,linuk kernel,Android部分完全相同)
修改D820的EFS分区后，可以实现接入联通LTE Band 3，而D820出场时并不支持LTE Band 3

它也是人为的软件限制。


所以那些一漫游就能用WCDMA的手机肯定是人为软件锁定的。


对于这一部分，也就是大多数定制机来说，运营商的做法就是不道德(当然是合乎法律)的。

手机是非常私人的东西，然后运营商与设备制造商共谋，设计了只能在其中一家运营商的网络上使用的设备。

还有一种我不能证实的说法，认为工信部阻止生产国内全网通(移动联通电信 2g/3g/4g通吃)的手机




硬件的网络限制也有：

比方说，MSM8274的基带没有提供LTE支持，无论在软件上做出怎么样的配置，使用它的手机压根就没有接入LTE网络的能力。

硬件上可能是这样的情况：MSM8274和MSM8674/MSM8974是完全相同的芯片，但各自熔断的eFUSE不同