go233

@kehaoim 但我可是看到了很多公众号的内容，你连出处都不给，都处理掉了。人家可能都声明原创了。这种信息你也放到自己网站，这也是可以的吗？真的有授权过？

你这主站批量采集别人的内容放到自己的站里，做内容农场，难道不怕吃官司？

@flowbamboo 感谢你的回复。让我看到了其他的可能。我也收获良多。

@flowbamboo 做内容一定要有非常强大的内心，要有很强大的心理承受能力。因为人们并不总是会一味地赞许。因为我们并不是面对面沟通你看不到我的表情变化，如果我的措辞不当很可能就是会感觉到被冒犯。但其实我可能只是简单的探讨或者发表自己的观点，我才疏学浅，难免有说的不对的地方。

@WilliamZuo 开源工具是真真切切的在构建产品和工具改变你的生活。而你恐怕把一些大多数人尽皆知的信息或者很多前人已经说过的大道理也当做开源混为一谈了。你跟我讲一些二手信息那价值真的很大吗？我觉得人不要太急躁的好，花时间看书比看别人的二手信息要有价值。

我从没否认分享一些内容有其价值，我只是说这个价值不如看书来的多。而且我这里也真的不是想教育谁做人，我自己没资格教育别人，也不太喜欢别人教育我。我只是分享我的看法。同时对 op 主如果有启发那最好，没有的话那也没关系。

我总结一下上面想表达的核心观点，内容生产想养活自己，不可避免的会走向两个方向，一个是封闭性靠信息差换钱，另一个就是内容微商即刻加入我的知识星球等等，你们有见过其他不一样的商业案例吗？可以分享一下。我觉得前着要有真材实料，后者只需要搞好营销就行了。这两个方向所需要是不太相同的，前置要自己花时间多学习真的有本事获取到别人不知道或者比别人早知道的信息。后者多学点营销和心理学。

有想法咱们互相探讨，我可不是要教谁做人什么的。如果碰撞出什么好的想法大家可以一起搞。

@flowbamboo 我个人认为内容分享终究会走上封闭性拿信息换钱和开放性教别人做人然后收别人钱的两个方向。不用对号入座。我只是说出了大家都知道的事。还有我生活快乐极了你可能才不工作，而我已经自由职业三年，每天都图书馆看看书，看够了大海边散步，晚上回去工作开发。我并没有在教你做人，也没有这个资格教你做人。如果你理解这是爹味冒犯到你了，那 sorry.

@flowbamboo 我也能理解你说的这种普适性的内容，其实从我肤浅的认知来说就是同样一个道理排解组合反复言说。我不否认这世界上同样一句话前人说过的话，总有某个角落的人不知道，会受到你的启发。但是我个人还是更倾向于多读点书。很多道理，很多普适性的观点前人早就说过无数遍。新瓶装旧酒，换汤不换药。
另外我其实见过有很多这样的人，有点像分享知识变现的微商，发的内容就是普适性的大道理，同样一句话反复排列组合一天发十几天内容。搞海量信息轰炸。然后再配一个截图说知识变现收到多少多少人付款打赏。
顺便再加一个 9.9 的付费群二维码，再配一个 99 一年的知识星球的二维码。每天就是继续批量对一个见解排列组合再一顿输出。你看这条路啊，我都见的太多了。

当你还没人的时候可能会好好做内容，但是当你有很多拥趸的时候，你就可能搞小群，有好的消息或者想法，优先发到自己熟悉的几个朋友或者小群里，然后等自己的朋友或者有价值交换的人利益交换完毕再发到其它大群里，后加入的人获得的消息或者内容总是比最早的人要晚或者少。内容营销终究会走向微商的道路，一天到晚排列组合不同的内容输出。大多数是同一个道理反反复复的说好几遍。我始终觉得真正有价值的内容都不会公开。就像很早的那帮搞 seo 的人一样，发现了一个手法赶紧自己搞起来，流量吃他一段时间赚够了，搜索引擎算法变了不好搞流量了，然后再拿出来教别人做 seo ，收割想学习 seo 的人。

牛啊！ 瑞思拜