从生理学角度讲，多接受光照会明显降低抑郁概率，所以天气好的时候应该多出门，天气差的时候如果心情也差可以有意识地去调节

@MrOange 人家组正常分析用户的点击、浏览行为，每三天就能确定性地获得不少价值数据做广告推荐；你搁这监听一年希望获得"几个有用的词"，你觉得老板给你发工资是做慈善呢。这玩意就是个高风险零收益的工作，被用户抓到公司声誉就完蛋了，获取几个关键词对广告推荐没有任何用处。
拼多多那事还需要专业安全人员做逆向，麦克风监听这事，系统获取 api 调用、拆机监控硬件状态不要太容易，本来就有人怀疑还顶风作案是图个啥。

@MrOange 所以每天至少还得监听几小时呗，然而超过 10 分钟的对手机资源消耗就很难无感知了，你试试 10 分钟录音在手机电量消耗里有多少。所以又回到了那个问题：监听时间长对手机资源消耗必定有感知；监听时间短几乎获取不到有用信息。
做广告技术的人不一定有道德但至少有智商：你每天刷手机几小时各种点击、浏览、搜索活动这么多我不去分析，非要花大把精力偷偷摸摸去听你一天也说不出几句的话，拿着大把工资干点啥不好。

@MrOange 普通人一天也未必能说出几个广告词，说话时间也不固定，你再把监听时间选定到特定时间，监听到的几率无限趋近于零了。

@realpg 我说过好几次了：怀疑有监听存在的人有很多办法去证实，比如 android 系统是开源的自己编译一个系统检查哪些 app 在监听没多困难，或者直接拆机从硬件级别监控麦克风、传感器状态。这么多人怀疑监听却没人能实锤，我都把证实的方法摆出来了，只要实锤出来一定能凭这事扬名立万。
结果也没人去做实验验证一下，也不知道他们是不是真的怀疑有监听。

@littiefish 因为麦克风才能拿到相对准确的人声录音。可以仔细读一下你提到的论文，基于振动传感器最多在实验室环境获取手机扬声器发出的声音（非实验室环境手机本身移动过程中震动就把数据扰乱了），靠这玩意识别外界人声就是科幻电影了。另外 Android 几年前的版本就默认限制了高频调用传感器的权限。

@faustina2018 大厂开发：我们拿那么高工资不是来做收益风险比这么低的事的。

你不如统计下普通人一天能说几个广告热词，其中又有多少能够排除周围噪音被手机准确识别到。即使前面两步都过了，问题又来了：我说"我无法坚持健身"，手机监听到了"健身"热词时是否应该给我推健身商品？没有语义识别光监听个关键词几乎没用。

@wtdd 识别震动最多识别手机扬声器发出声音引起的震动，且基本只在实验室环境下能相对准确。用这玩意识别外界声音引起的手机震动就是科幻电影了。另外 Android 早在前年推出的版本就默认限制了高频获取振动传感器的权限。

"手机后台监听"可以称为赛博中医学，这么多科普之后还信的可以说明些什么

三星的电视是 MicroLED ，不是 Micro-OLED ，少了个 O 差别可大了去了。面板每大一点成本都是成倍上升的，暂时不知道 Vision Pro 的观看体验能否等价于 100 寸电视。

@gujuji 好奇一个 case: 我说了一句“我根本坚持不了健身”，此时厂商把“健身”关键词采集并上报了，那么接下来需要给我推健身相关商品码？关键词采集是否根本没多少价值？