@CUMTProgrammer 最近才被某单身程序员同事给出卖导致持续单身。。。

私有云表示，并不需要这么麻烦啊。。公网 IP，100M 对等宽带。。想不到有啥需求要升级硬盘。。。

程序员，没朋友

@ywgx V2EX 属于哪个，23333

源监视器好像可以看到占用 CPU 的程序（ PID ）吧

最尴尬的不应该是发了辞退告知书嘛 233333

@goodryb 同意，我安卓手机，iPhone，iPad，Mac，WinPC 一直保持 24 x 7 x 365 FQ 状态，Chrome 的同步简直神速好不，手机刚刚搜索\收藏了东西，站起来伸个懒腰的功夫就能直接在各个设备同步到位。

我这有两根金士顿 4G 1333，标压的笔记本内存条。。。还有一个 2.5 寸，2T 5400rpm，7mm 厚 希捷的硬盘。。。。
笔记本无线网卡。。。。3G WCDMA 无线模块。。。。

用其他的多好。。。
<img src="https://wx2.sinaimg.cn/large/78584559gy1fp4ndae8cnj20k2048weg.jpg" alt="image">

JD 如果能够证明确实是无意发错了，而不是蓄意的欺诈消费者，并且在事后主观上有意愿为消费者更换也好、退货也好，就不会存在过多的过错，也就没有什么退一赔三的说法了；

但是如果是消费者自己在确认所购买的东西有瑕疵（本案中的 1080Ti 显卡可能不是 1080Ti ）并且有拒不接受甚至可以为难 JD 方面，上诉的判决结果可能会对消费者很不利（调解不成，必须上法院判决的前提下）；

如果消费者一口咬定 JD 蓄意欺骗消费者，而且还狮子大开口要较多的补偿，而又拿不出什么证据，那么 JD 甚至可以以欺诈的罪名去反诉消费者；

前面都有不少人说了，这种情况下消费者很难拿出实锤的证据，但是法官大多数还是偏向消费者的，只要是 JD 无法反驳的证据，都是有可能被接纳认可的。但是我个人认为，在本案中，作为消费者的朋友，你很难拿出实锤的正确，因为 JD 确实有一万种理由给你搪塞过去。

所以我建议：提出适当的补偿（退一赔三可以提，但是只是作为压价的砝码，万一真理财成功了呢？），然后接受调解。

支持楼主提出诉讼，但结果确实基本是可以预见到的。

M590，绝对够静音，而且可以同事匹配两台电脑，蓝牙、U 联双模，只是要离路由器 2 米以上，不然会有干扰。

@paradoxs 我是觉得，除了苹果官方的上海发货以外（ EMS 居多，不能到的地区顺丰）以及像狗东自营这样的售后没得说的地方购买，其他的都不可信（包括能在官网找到的添毛旗舰店也是辣鸡，因为售后容易扯皮）。我宁愿多出点钱，没那个时间和经历去折腾，这样代价反而更大。

@wancaibida 这个是怎么查的？招行网商商城可以查出是哪个电商发货的？

@klesh 起始点随机指定，不强制指定，任选。

@luoshuangfw 只要保证：1、走过所有线段； 2、不重复走任何一条线段； 3、线段不能拆分，这 3 个条件就 OK 了

@geelaw 就是 线段某个端点 到 另一条线段某个端点 之间的最短距离；

@aheadlead 数据范围其实没啥限制，但是绝大多数情况应该是 N < 500

@aheadlead
@hinate
简单补了个图，看看能不能稍微清楚点

@CastleBUPT 可能我没说清楚，政府来引导是给与政策和资金上的支持，这都和公交车其实是很类似的：公交系统明面上都是付款乘车，其实政府背后多少都是有补助的，至于是不是落入个人口袋，这个其实不重要的，重要的是它可以一直稳定的持续经营下去。一般的商业公司，都是以盈利为目的的，参与这种略带公益属性的活动，与其根本的属性是相悖的，不能盈利，就没办法长久运行，坚持不下去是迟早的事。