Mac 的 2K 很糟糕， 除非你同是用 Windows 否者别看 2K （常见尺寸的 2K 大概是 Windows 不开缩放最舒适的分辨率）

喜欢的电影其实可以买正版，Apple TV 也经常打折，而且按惯例苹果一直自动升级的，以前 4K ，DA ，DV 这些都给免费追加的。 很多电影打折后都几十块

@paopjian 很多情况下需要摘下来我同意， 但扔然需要一个简单的屏幕来表示使用者的状态呀（最简可以做成指示灯但就需要更高的学习成本了，做成眼睛相对来说是最容易理解的了）

还有就是成本和重量， 真正的成本其实只是那一块低分辨率的 OLED ，并不会太贵。 至于玻璃和金属，那属于苹果一贯的设计语言，和 eyesight 并没直接关系，完全可以用塑料实现 eyesight （参考护目镜质感）

@manasheep Quest 3 也是我 PC 串流的首选

Q3 确实是非常优秀的一台机器，各方面均衡， 虽然我经常吐槽它的屏幕，但我也理解 Meta 在这个价位已经做到极致了

@manasheep

PC 确实是 Quest3 一大优势，主要在于游戏，但这个东西问题是苹果看不上 Meta 自己也看不上（不想给其他厂商打工吧，PC 串流维护得也不上心）

APK 就说不上了，支持得挺糟糕的，而且没 play ，这方面还得看看年底三星

（我自己是 Quest3 + Vision Pro + VIVE 用户，三星那台准备冲首发）

> 个人对于 vision pro 下一代或 se/lite 版的想法
只要苹果停止“炫技”，把前面屏幕和玻璃去掉，壳换塑料的，这样头显部分会轻很多。屏幕+镜片可以次一点但是大一点，头带送一个够了，别搞编织，电池别搞铝合金，容量搞大，卖个 999 刀跟 iphone pro 差不多价格，绝对爆火

eyesight 属于苹果设想的交互里面很核心的一部分，要砍只会是完全放弃给所有版本一起砍掉，没道理廉价版（很可能是流行的版本）放弃掉这个交互还给 Pro 保留。 另外那屏幕和一块玻璃不会太贵太重的， 铝合金机身被替换成塑料可能性还更高一点

@zhangsimon 可以装 APK 但是没 GMS 属于非常残废的 Android 生态

@Sting1226 还真是，以前觉得电脑大家都会用，未来一定超高普及率

后来手机流行起来后发现真的很多不会用电脑的人

@devlnt 我倒是没被提醒， 不过这东西肯定和每个人的形状有关。。。 感觉最理想还是像 Bigscreen Beyond 那样定制

> FOV 跟 quest3 比小特别多，感觉鼻梁那儿有 2cm 那么高。室内灯光条件下，快速移动拖影比较严重。重量相对于 quest3 重不少，对比其他 pcvr 的话就还好。


你试试把海绵垫子取下来戴， 会很难受但 FOV 提升挺大的而且眼动还是可以正常工作（需要重新校准，屏幕边缘也能正常定位）， 估计以后第三方会改善一下 FOV （超薄海绵垫就行了）

@disorientatefree https://timesofindia.indiatimes.com/gadgets-news/google-ceo-sundar-pichai-confirms-bard-advanced-will-be-googles-answer-to-microsofts-copilot-pro/articleshow/107332510.cms

@maolon 你得切换到 Bard Advanced 才是 Ultra ，上线肯定是上线了但是现在没有对所有用户开放

@disorientatefree 那怕就那种 Google 比较擅长的搜索类问题， 中文 Bard 甚至还不如现在越来越难用的 Bing