V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  darklowly  ›  全部回复第 1 页 / 共 19 页
回复总数  372
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 19  
2022-08-16 17:03:49 +08:00
回复了 frank1256 创建的主题 程序员 关于能不能结婚的对错问题!大家理性评价
赶紧分了,别影响到别人菇凉
2022-07-07 14:49:53 +08:00
回复了 tool2d 创建的主题 程序员 对于程序员来说,对代码有没有兴趣,到底有多重要?
一般来说第一类搬砖人,后劲不足,时代变迁,淘汰的是第一类人。

一般来说第二类人,更聪明,但是不踏实,也很难成大器。年龄增加以后,慢慢的成为中年版第一类人。

年轻的时候更好的做法是,既要业余学习,也要在工作中取得成绩,工作中的成绩,能给你带来"光环效应", 机会会变多,工作的额外附加值会更高,说直接点就是更容易赚到钱,到中年后,要么能爬上去,要么选择更多。
2021-08-31 21:18:23 +08:00
回复了 lzt163 创建的主题 程序员 大家谈谈Revel和Beego吧 或者其他Go框架
@crazyjin 确实没有用 beego 啊,这里的问题是谈谈 beego,所以就谈了 beego 。和用不用有什么关系?跑题了吧?
2021-06-02 20:45:08 +08:00
回复了 redbelt 创建的主题 Java 推荐周志明大大的一片文章《云原生时代, Java 的危与机》
@AoEiuV020 人家认真的分享内容,都要喷?
2021-05-11 15:32:53 +08:00
回复了 tmac33 创建的主题 Go 编程语言 大家一般如何做订单状态的同步?
大量状态同步,如果都是服务端的话,一般是用消息队列。
楼上的说的差不多了,补充一点:

在项目模块分解的时候,go 语言一般按功能分,java 一般按类型分。

例如,java 的 model 包含项目中所有的模型。golang 一般是按用户模块,交易模块这么分。
2021-04-24 05:50:34 +08:00
回复了 ccde8259 创建的主题 程序员 看着市面上大量 Go 岗,如何调整心态?
@LxExExl 现在这年代,一本出想转一个方向,不太可能哦。
@FrankHB 标识符和正则星号来类比在偷换概念
2020-12-05 20:08:24 +08:00
回复了 Elethom 创建的主题 职场话题 国内稍大一点的公司有不卡学历的吗?
小孩子气,千万不要在公司表现出:“国内本科太恶心人了,不出一个月就要跳楼”,这类观点。

尽量不仅不表现出,尽量不要这么想。如果是到我的部门来,不管水平如何,不能客观的看待社会的人,一律不要。

因为你进了公司,用不了一个月,你也会说公司太恶心了,巴拉巴拉。
2020-12-05 19:21:53 +08:00
回复了 cxytz01 创建的主题 职场话题 大龄码农人生岔路口,求帮忙做个选择题(选择 offer)。
选 1 数据库,做基础软件开发的,更持久。

国内,接下来几年基础软件会爆发,你们公司 应该可以做起来,就算做不起来,到时候好机会多的是。

基础软件是又不存在 35 岁问题,越老越值钱。
技术人员转管理其实并不冲突的。
2020-11-21 11:03:09 +08:00
回复了 oooolongtea 创建的主题 程序员 业余时间可以做什么提升自己在设计 API 方面的水平?
哇,还是有人在意这个东西。
2020-11-18 08:07:10 +08:00
回复了 wbofeng 创建的主题 Go 编程语言 Beego 再出发
谢孟军的编程水平真的有问题。在 go 刚推出的时候,写了一个入门的册子,然后把 ThinkPHP 的模式搬过来,写出了 beego,代码写的非常差。口口声声说开源,本质上是通过开源的方式在圈地。

2017 年创业没时间?可是 beego 的开发期其实远在 2017 年之前。没时间是遮羞布,实际上是水平太差。

水平差和没时间两个因素加一起,就别再出发了,放过 go 吧。

大量初学者,基础太差,没有鉴别能力,很多是通过 beego 来入门,给初学者编程上的误导,带来的危害,远远大于 beego 的贡献。
@leido 和算法高不高级么关系的,重要是两条不同的方向。不信的话,你可以调研一下绝大部分工程师,工作中用过动态规划吗?

绝大部份工程师职业瓶颈根本就不在算法上面,是在设计上面,能够用简单优美的方法解决问题,比算法更重要。

我观察过很多工程师,智力正常,投资很多时间去搞算法,结果是,算法也搞不好,代码也写不好,这种情况在国内非常普遍。甚至很多工程师工作 10 年以上,分解一个函数都分解不好。

go 语言有一个开源的 web 框架:beego,在国内受到了大量的追捧,里面的代码写得非常差,设计也非常潦草。如果你仔细去思考这个问题,会非常有意思:

1 为什么一个喜欢技术的程序员写出了非常差的代码,还好意思公开发表?并且还出书教人?

2 为什么大量的用户会去追捧这样一个很差的框架?这些用户里面大量是小白,没有鉴别能力,可以理解,为什么很多很有经验的工程师也没有鉴别能力?如果连基本的鉴别能力都不具备,设计能力就更不具备了。


他们缺乏的是算法能力吗?还是基本的设计能力和鉴别能力?


这些设计和鉴别能力,应该怎么才能学到呢?无非就是去多学习经典的设计方法。而这些设计方法大多在第一条路上面学习。

PS:基本的数据结构和算法是需要的。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 19  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2801 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 12:34 · PVG 20:34 · LAX 05:34 · JFK 08:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.