对了，你这个结构里，路由器也可能是瓶颈，我这边是 XAP5400GC

升级后上传 124MB ，差不多 1000Mbps ，算是突破 1000 了吧，然后握手速率是 2.4G 吧，多打了一个 2 ，成了 22.4G 。2.4G 的握手，实际信号最好的时候传输也就是打六折，1.4Gbps 的水平。

我这边 qnap ，以及 qnap 自家用 intel 的 2*2.5G PCIE 卡，有线 <-> QNAP 固态 2.5Gbps 跑满，有线 <-> QNAP 机械（单盘无阵列）上传 120MB/s 下载 180MB/s 硬盘受限；无线 <-> QNAP 基本就是 1.4/1.5Gbps 瓶颈在无线传输。

从家用路由器来看，使用了 SFP 的产品很是小众，至于上光还是上电模块，看用户喜好。

这数学题有什么算不出来的，给人交利息 3.1 ，存钱获取利息是多少，大于 3.1 ，存大于还，小于 3.1 ，还大于存

能把 B 壳顶起来不是润滑问题是机械角度设计问题吧？

摸鱼部在维护呢
总不能交给砍刀部吧

我刚才看了一眼我的 TL-XAP5400GC ，配置里边，某个 SSID 就可以设置绑定到 VLAN ID 上。所以上游一根线，下游多 VLAN ，需要设备 B 的支持，而路由器关这关那当 AP 使，窃以为没有那么大的能力，除非各种刷，当然那就已经不是纯粹的路由器了。

我只能感觉你这个 B 并没有那么大的能力去搞一个口多个 vlan

哦，这么个 Ping ，但是如果在 B 上 ping 192.168.10.1 via br-guest 能通，那就证明 A-B 之间的两个 VLAN 链路都通了，问题出在 A 的 NAT 上；如果不通，那就显而易见了。

我有一个问题，你的真 WAN 口在哪？我还以为这个设备就一个物理 LAN ，刚看仔细是两个 LAN （怎么标题又说一个），那一个口一个 VLAN ，没啥毛病啊，下游两台路由（ AP ），in this case ，不需要 VLAN 了。

然后附言里的 ping 是在哪做的？路由通么，br-lan 的上行走向 WAN 了，br-guest 也配置走向 WAN 了？

不可能，除非 B 的 WAN 支持两个 vlan ，但是显然这种路由器不可能存在
下游肯定需要一个交换机，可是一个物理口两个 VLAN 号，好像也行得通。下游交换机上再分离 VLAN 号和物理口。

最后，这么麻烦干什么，直接搞一个多 SSID 的 AP 完活，XAP5400 也才八百块钱。再不济就 2.4G 给访客，5G 给自己设备，然后两个在路由器（ AP ）层面隔离，而上联不分 VLAN 就是一条链路。

我好像给我的美区 ID 在 AMAZON 上买了礼品卡

你说得对，再给一个供电，就行了。

我就想知道，预留的网口怎么做到限制 1Gbps 的，我只知道接四根线限制的是 100Mbps ，1Gbps 肯定八根接满了，而如果八根接满了怼 10Gbps 没啥问题。

不喜欢弹新页面，除非特殊需要。开个浏览器反感一堆标签。所以如果强弹新窗口，我只能说这网站真垃圾。但是搜索引擎除外（或者搜索页）。

这是 GOVN 对跨境数据的监管要求，涉及数据跨境使用的要报备，涉及个人数据的要征得个人同意。要说，源头还是 DD 的事情