https://b23.tv/av36313237 不用谢。

@mcluyu 收到，晚点更新一下。

我觉得这事楼主不在理，私拆不报没得说。
但是有些果粉见不得说 Genius bar 一句不好的嘴脸真是好笑。还有质疑楼主带节奏的，我？？？
我前后用过三台 MacBook Pro，14，15，16 年款。3 台机器因为涂层脱落去同一家直营店换过 5 次屏幕。
其中 16 款换过 3 次，头两次都是同一个人接待，麻溜登记跟换，因为之前的经历，取机的时候我特地问了如果继续脱落怎么办，答复是保内随时可以来换。但是第三次的时候换了一个人接待，然后就完全换了一种说话，说我这个是键盘顶到屏幕导致的脱落不属于脱落更换计划，还说就算是符合涂层脱落更换计划按规定也只能跟换一次。我反问为什么之前给我换了两次，而且承诺有问题可以再来换，他说居然说不知道，之前接待你的那位天才离职了。我？？？，然后还说，不要觉得几万块钱买了一台很贵的电脑就不能接受它的使用痕迹，电子产品是使用损耗很正常。我再次？？？，我说磨损我可以接受，比如键盘打油什么的。但是你这个涂层脱落难道不是你 Apple 的涂层工艺问题吗，我不说别家 2w 的电脑，别家就算是 2k 的电脑都不可能出现你说的这样的“磨损”。最后该天才说不过理来了同意更换，而且强调是最后一次。
我认为苹果的售后确实是比一些喜欢偷偷收智商税的品牌强多了，至少比隔壁微软的外包售后要好，但是也不是说没有问题，而且就算是同一下店，不同接待人员也有很大水平差异，有些人不要自己没遇到就说别人带节奏。
相反我对益田假日的印象还算好，14 款涂层问题，当时人在广州，但天环广场那家店都还没开，华南就益田假日一家。我去了广州几个授权维修点都是答复外观问题不予保修。但当时网上已经有很多涂层脱落免费更换的例子，过保都可以换。然后我致电益田假日的 Genius bar 反映情况，她让我把电话给授权维修点，然后责令授权维修点做返厂处理。

@Rwing 我是想题主的主要问题是 纠结如果颗粒化的 Commit 会导致分支被拉长，但是一口气把修改新增的东西全部一起提交，Commit message 里面内容又太过累赘。我觉得使用 Git Flow 可以把在 Dev 分支上颗粒化的提交，到了一定的阶段合并回主分支打 tag，保证主分支的清爽就可以了。
当然也可能是我过分解读了题主的意思。。。

@cocoafinish 这么->怎么

咦，这么没人提 Git Flow

“主分支只用来分布重大版本，日常开发应该在另一条分支上完成。我们把开发用的分支，叫做 Develop。

这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本（ nightly ）。如果想正式对外发布，就在 Master 分支上，对 Develop 分支进行"合并"（ merge ）。”

摘抄自 阮一峰老师的博客: http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/07/git.html



我的理解是 Develop 分支可以按功能点多次提交，然后到一定阶段 Merge 回 Master 分支。
这样 Develop 有详细的 Commit 记录，同时也保证了主分支的清爽。
不知道有没有理解错～

有用的链接
https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

翻译：
https://blog.devorz.com/2019/04/18/A-successful-Git-branching-model/

@maxxxxx 我觉得质疑一下没什么不妥。
就好比说，一个人一直游手好闲的穷小伙，突然说有个小目标要挣一个亿(发布且开源一个很厉害的操作系统)。
结果即没有看到他开源节流,也没有出去工作。甚至简历都没有开始准备（发布开发文档）。
那我继续觉得这个人游手好闲不务正业，没什么不妥。
目前来看只看到一个穷小子在摆阔。
或者说人家在算明天双色球开什么，我看不懂而已。
我理解的质疑一下不叫喷。

@SuperMild 哈哈哈哈哈，“李维特” 和 “最大最小”绝了

@maxxxxx 没有，但是华为有拿着 K3v2 和 P6 说领先对手一年的先例。所以大家质疑不是说他不会开源，而是，是不是吹牛逼～

@jier18cm 同喝过茶的告诉你，顺着网线还是能找到你的。

机械没用过，HHKB 倒是用过，感觉被神话了，之前买了 Type-s 用了一年多，始终没意识到好在哪里。而且，回家由于只能用 MacBook 自带的键盘，在公司才用 HHKB，两个键盘键位差距还挺大的，切来切去难受。后来 1300 出掉了换成 Magic Keyboard 2 代，感觉挺香的。

美丽人生

@myyou 行吧，都没有东西拿出来看质疑一下就是无脑质疑尬黑，您可只是会无脑尬吹。

@myyou Talk is cheap show me the code。 别说 Code，连 Document 都没有，为啥不能质疑你的 PPT，质疑一下 Diss 一下就是无脑黑？

@myyou 这都不明白我要表达什么吗？你说微内核领先宏内核是事实，论证过的。那我说比特币能发财，实践过过的。然后开发布会大吹特吹各种领先安卓，不提能不能搞定。那我是不是可以说买比特币能赚的钱比你上班赚钱多了，不提会不会被反薅。这个叫无脑黑？您自重。什么叫没必要把事情放大呢？我是买了报纸板块发表了文章说鸿蒙骗人？只是在这个相关的帖子，看不惯各种 PPT 式沸腾质疑一下而已。

@myyou 那就好比说，我有一个投资方法，比你上班赚钱多了，而且李笑来实践过。我得开个发布会让大家沸腾一下。

@myyou 您又是说我无脑黑，又是说我没有就事论事。请问我哪里是无脑黑了呢？ 您说：“华为黑点那么多，为什么非要走无脑黑这条路？”我提一句闪存门、疏油层门，恐怕要做实“不就事论事”吧。

@myyou 立刻-> 1-2 天;强力打击竞争对手->多方面领先安卓;都领先了，还能有啥风险，爱国情绪又高涨，还不是无风险的赚大钱？扣帽子请自重。