@chunchu 看从哪个角度想了。作为生命个体，保证自己的存活，当然是最重要的。但是作为维护社会正常运转的蒸釜，保持经济的活力也是重要 KPI。

首先，一个医生，接诊了这样一名患者，根本无法确定他是 ncov 还是其他原因引发的肺炎，只有当病例多一点的时候，才会按照要求报一个简表，卫健委疾控收集这些表，才能发现肺炎患者增多，才会开展相关研究。
其次，对一种病毒的研究，非常依赖病例，病例少研究就不会准确，传染途径、宿主、死亡率等都会影响对一种病毒危害性的判断。
其三，假如你是武汉卫健委的一把手，当有一份初步研究的报告递交给你（一种疑似新病毒出现流行迹象、死亡率约 xx ％，传染途径疑似 xxxx，目前比例 2 位数），你觉得是不是要第一时间对外公布？你对外公布是不是要问问湖北卫健委和国家卫健委的意见？是不是要给武汉市的一把手汇报？公布后舆论会发展成什么样子？是不是会引发恐慌和医药物资抢购？作为交通枢纽，春运的保障工作还做不做了？当你对一个新事物不了解、不确定时，就很难做决断，可能这个病毒没什么，一段时间后就能自愈，也可能危害性比较高，但限于人类目前的科技水平，这些都还未知。
其四，病毒的危害性要分开来看，对于个体的健康是一种威胁，对于社会经济活动的阻滞也是一种危害，生命高于一切，病毒会危害生命，吃不上饭也会危害生命（当年非典的时候百业萧条、多少人事业破产），这需要权衡。
最后，没有人希望疫情发生，作为个人，不希望有一种未知病毒存在，作为蒸釜，当然也不希望疫情扩大，说白了，人类对于危险的敏感是刻在基因里的，不论消息再准确、再透明，只要有疫情发生，人都会往最坏的地方想，都会质疑和不信任，都会造成恐慌。科技水平决定社会治理的形态。
@sneezry

你只要想办法能买到进火车站的票，然后用朋友的信息买你要去石家庄的票，用朋友的森奋增取票也是个路子。

买北京站发车前 40 分钟的票试试。

火车上只有简易的医疗设备和一点点常备急救药，即便有医生，很多时候也是束手无策。不如普及心肺复苏和配备简易除颤仪。

无所谓，这种强开的要转网的时候一投诉一个准。
可见现在运营商也不好过啊。

景安，买虚拟主机，10m 带宽 100g 流量够你用了。淘宝一年不到 30。

同样 52 度，有些白酒口感确实好，绵软，就是后劲大，断片。

我估计会中奖

万一你女朋友也是程序员呢？

@bruceZZZ 你要这么想，如果你买房，你每年要付的利息可能不止四五万。

北京有试点的互联网法院，你可以试一下，他们受理签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷。

管辖权问题看合同约定，大概率是深圳法院，如果没有约定，在互联网上发生的交易你可以本地诉讼，但是对方可以提出管辖异议，这样会拖很长时间。
现在可以跨域立案，你可以去本地法院起诉，然后会把资料传过去，深圳法院立案。

@wowodavid 不是穿越机，在城市环境我觉得利用 5g 低延迟和高覆盖的优势，数字信号图传还是有一定用武之地的。

1.灾难预警系统全面铺开（比如地震预警之类的）且效率更好。
2.交通信息快速收集传输播报，以适应更加智慧的交通出行。比如基于位置和目的地的实时公交规划与调整、车辆疏导、事故处理、车联网等。
3.高铁、铁路 WiFi 带宽更高。
4.以多组摄像头视频实时合成场景，催生新的购物类体验（快速构建商场实景，单身狗在家逛商场）。
5.无人机采用 5g 信号操控，实现更远的飞行操控距离。

蒜蓉辣酱配韭菜盒子和臭豆腐。