lua +1
轻量,简单,优美

代码用4空格,html这种用2空格,我觉得这样比较好

@kwd98 @guotie 视频看了一半,go提供的channel看起来不错,channel select这种都预置在语言里了,挺好的

@pright 很巧,刚刚看到 @kwd98 发的 google 视频 http://v2ex.com/t/98004#reply89
里面刚好说到这个:"Cocurrency is not paralielism", 我最上面说的应该是 cocurrency ,楼主说的应该是 paralielism.单核应该是没法支持paralielism即并行的

看来GF W新feature的测试是从楼主那边的网络开始的,可能楼主那边的网络其实是GF W的测试环境,第二天才到生产环境实际测试的

@guotie lua里也是用类似的coroutine.yield吧. go 里的形式是怎么样的? 我觉得主要是coroutine本身的运行过程复杂才会难懂的吧.

多核当然可以啦
单核应该也可以吧,总是有一些如磁盘IO,网络传输等需要等待的,这时候可以切换到其他的线程或者协程去执行吧,不过这种在同一时间只会跑单个线程

@CMGS 不太理解"Python走这种事件驱动不得不面对的阻塞问题", 事件驱动应该也能支持大的并发才对,所以相关的性能应该不是问题吧, 那是开发起来太麻烦了?能解释一下吗?
要是我就选择gevent ,协程方式的编程接口比较爽, 用同步的方式写异步的程序,用这个对比事件驱动的可以有优越感,hoho

http://plnkr.co 也是干类似事情的

@kwd98 如果redis作为mysql的替代品来用,那消息队列这部分在这种替代里是不重要的

@kwd98 redis 和 rabbitmq 摆在一起比较? 只能比较用于消息队列的这种用途吧? rabbitmq 能有数据库的功能来和redis比较?

@kwd98 我觉得livid说的不光是mysql,而是关系型数据库比较坑

@cutehalo 最后试过了直接加上一个
$('#myModal').modal({
backdrop: 'static'
})
就好了.
不过有点奇怪,这种我记得之前试过不行的,不知道之前哪里搞错了.

@kwd98 特点和优点在于"可重用性，可配置性和可替换性", 介绍看: http://limodou.github.io/uliweb-doc/zh_CN/introduction.html
全的文档看这里: http://limodou.github.io/uliweb-doc/zh_CN/index.html

uliweb 吧, hoho~ 我觉得这个最棒

@daiv 我今天发现连这个vps上的ss好慢...ping了一下差不多400ms,丢包率好高.主要原因可能是我这里的宽带线路.不过我原来的另外一个vps就还算好.

@est 也是...我之前用redis主要是会有不同的进程之间做数据交互.这种嵌入式的应该就没法跨进程了哈,好处就有限了.

如果有python binding模块就好了

如果放在Dropbox不放心,那应该用 truecrypt 加一次密