唐顿庄园

@NeoAtlantis 确实是这样，所以我打算存储一些不那么怕损失的数据，也就是冗余，希望在图片被改的面目全非之前还能看到一点原始信息的模样。我会参考一下那个源码的，谢谢

@Sylv 谢谢，确实是，我再想想其他办法

@Sylv 是数字水印，漏了两个字

@Sylv 果然是这个原因，请问这样还有没有办法在JPEG里添加水印？

@NeoAtlantis 1. 不清楚你为什么一直揪着分辨率和精度不放，貌似我之前从没提过其中任何一个词啊。2. 将近100年前的人能想到并给出21g的数值，现在的技术还测量不到1g的变化？

我只是质疑一下之前那段材料，没想到会为了个称（或者装的学术一点，叫力学测量装置）扯出那么一堆有的没的的困难，Orz ， 我现在比较好奇人类为什么倾向于相信看似具有颠覆性的结论，甚至在没有证据的情况下，其实即使在看似有证据的情况下也要谨慎，比如上次的中微子超光速

让这贴沉了吧，我得搬砖去了

btw，我尊重你的信仰

@NeoAtlantis 京东上几十块钱的体重计都可以精确到10g，医学院那群人从来不缺经费，买不到花俩钱做个称再搞不出来就别混了，而且他们也从来不缺将死之人，甚至瑞士安乐死都合法了。

刻度不刻度基本没影响，需要的只是个差值，人的活动和呼吸肯定会影响读数，但这个很好解决，实时输出测量值波形，取去世前一段时间的波形直接0阶拟合，死后抽搐的话也可以这样干。

这些细节都不是问题，为什么不做？一群人可以花上百亿美元费那么大力气去建LHC找一个虚无缥缈的higgs，为什么不舍得花几千或者几万块钱称称自己的灵魂呢？

人不能总是只看到自己愿意看到的东西

@NeoAtlantis 如果真的会少100g的话，我会花200块钱买个能精确到至少1g的电子秤，然后发一篇轰动性的paper，很赚。甚至都不需要称，一个跷跷板就足够验证了，21世纪了

为什么是意大利面而不是兰州拉面？？

@NeoAtlantis 这样，查了下3盎司应该在100g左右，市面上绝大多数计量设备都可以测出来，但是如果没有文献，那我只能持怀疑态度。而且我对预言的要求是描述精确，不产生多义，比如爱因斯坦的预言“光线经过太阳引力场要弯曲”，没有任何歧义。

@NeoAtlantis "人死去之后物理的身体会首先失去3盎司的未知重量"，请问有权威的数据支持这个论据吗？而且，之后的论述应该都是你推测的吧？

@jerryjhou 是啊，我在超市遇到过，和聊家常一样，也不会让人不舒服，之后邮件往来几次，我表示不感兴趣，人家也没死缠烂打。国内的我也见识过，没法说。。。

@Ashitaka4 哥们，M8吗？我欧版的，也在等

@ganxuming nope，其它的都是由懒惰所导致的，是后天的，只有懒惰是由热力学第二定律所决定的，是物理的

@jedicxl 是啊，人类唯一的原罪应该就是懒惰吧

有这闲工夫为什么不去学点数学物理这些自然哲学，看看心理学治治病也是好的啊

图上的护照挺好的

传说中的云服务？云啪啪

寿敝天地，无有终时，是永生吗？现在还活着？