@Zero24 嗯，其它的都加了状态处理，只有这里没加，昨天凌晨加上， 已经上线了。谢！

@iheshix 对，我已经投诉了。我觉得这种事应该要投诉
@realpg 对，我也发现这种情况了，随便修改点东西，可能不太相关下次就会过。
@onionnews 真是膨胀的感觉。
@nicevar 确实，虽然我据理力争，但不过，我也还是老老实实的改了，现在上架了。
@exploreexe 确实， 我觉得不是严厉，是死板。完全硬套。只要表面看符合 Review guide line 的，全都能过，不管你 app 真实什么样。
@sunaho 确实， 我其中一个问题就是，上次出现， 但我没改，再审核那条就没有了。感觉完全就是靠个人理解。
@amon 确实， Review 的文档说实话真的是都看过了，但总是有一些意外出现，比如我说我的应用根本没有用户生成的内容，但也必须要有投诉，拉黑，问题是， 我没人可拉黑。。。
@undeflife 只能说，这真是这意外 。。。
@superleexpert 态度真是绝对了， 这是我完全没想到的，说实话开始有点蒙，后来才据理力争，当然，没什么用。

@JmmBite 有思想， 有见解，做事稳妥谨慎，从不出错，出错了也不怪别人，全从自己身上找原因，人中龙凤，必能成大器。

@JmmBite 是， 是， 都是我的错， 我就喜欢你这样的人。

@LINAICAI 点击里面的组图要登录我觉得很正常，这些图都是我们摄影师都是付出劳动的产生的，我要求用户注册成为我平台的用户才能看也是合理的。

@whimsySun 嗯，这个我去年也收到过信息，那会儿还是一周才能进入审核的时候就能做到 2 天内。

@LINAICAI 你说的这些大家都知道，我也没怪苹果不给我过，我不爽的只是态度，而且要看也是 Review guide line 不是 HIG

@shippo7 电话不是我主动打的， 是他们打过来的。而且我说了， 我这个版本是完全按照之前电话中要求改的，所有的修改完全按照电话中要求改，只不过，还是不给过。

@adminsvv aoc 我觉得还凑合，唯一不爽的是，有时候唤醒窗口位置，大小会变，而且 mbp 屏会闪一次。刚开始接受不了，不过最近我接受了。

我退了差不多 4 台 2415Q ，太黄了，屎黄屎黄的，后来买了 AOC U2477WM ， 虽然，样子一般，做功感觉也就那么回事儿，但不黄。

@wangtong868 有过之无不及。
之前被拒的时候， 打过一次电话， 确认了所有的修改内容及方案，我完全按照那个方案改的，然后审核又不过，我就说， 这个方案是我完完全全按照上次说的修改，且上次审核的问题，有一点已经没有了， 这次又出来了，我说你们能不能内部沟通确认一下，然后给我一个回复，得到回答大意是， 我没时间回复你，你可以申诉。

@JackBlack2006
@nicevar

严格好， 我同意， 我不爽的主要是态度，居高临下、极不耐烦，最后辩不过的时候，就”我们就这个规定，不行“。

@HFX3389 为什么呢?审核严格我觉得可以，我不 care ， 但审核人员态度傲慢这个我觉得真的没必要，同样是 app 审核， 美国打过来的电话就是另一样，虽然态度强硬，但是有理有据，没有傲慢，居高临下的态度，你如果能提出有道理的说法，那边会接受，并不会最后还是一句“我们就这个规定，不行”

网易云音乐应该是基于 web 的。

@a412739861
@wbolor 好像是公司账号快， 我有两个账号， 一个是公司的， 一个是个人的， 我个人的先提交的， 还在 Wating For Review, 公司的账号都 Reject 了， /苦笑。

@nellace 果然不是个例。
@wbolor 还是快了， 我基本快的时候 1 天， 慢的时候两天，公司账号。

@bjzhou1990
@x1911

也行， 我自己有登录、注册模块，问题是， 我一个图片列表，点击查看组图的时候要求登录也不行，”他们认为这不需要登录“，我不知道他们凭什么做出这样的判断。我 web 有一堆的逻辑要求要登录，如果改掉所有的逻辑都要跟着改，行， 我也认了， 但我们又不是仇家，没必要这么差的态度啊。

@zs8861 啊， 好吧， 你这个是两个不过这样相对来说很舒服。

去医院。

有道理， 多处的时候主要是两个分屏， 我有一个爱格升的支架，看样还是按一分屏为主， 另一个当临时用。