语言最通用的场景是日常生活，假如一门语言连生活中准确表意都做不到，要么被迫做出改变，要么已经消失了。一些人批评汉语不不精确，恰恰和乐于嘲讽韩语离开汉字不精确的人一样，忽略了语言使用者改变语言以适应环境的能力。

「新冠」对应的英语是 novel coronavirus ，这词疫情期间一样在英语环境大量使用，不一样不精确么？ COVID-19 的正规翻译是「 2019 冠状病毒病」。

语言表达的「堕落」和语法的愈发不正规，是所有语言文化平民化后都会发生的事，只不过中国以前受教育率不高，且现在短视频普及，让你觉得中文堕落得格外快而已。正规的英语语法中，如果多个形容词需要叠加，要遵循严格的顺序，但这语法连很多英语母语者自己都弄不清楚了。

定语语序的问题，汉语确实倾向于定语前置，但作品里别扭的长定语更多还是译者水平的问题。一个汉语人会觉得「北冥有鱼，其名为鲲」很别扭吗？

汉语也有问题。较严重的一个，在我看来就是还没能成功地创造出行业专属的语言子集（类似程序员口中的 DSL ）。你去看台湾的法律条文，会发现其至今都用着一种不文不白的奇怪文体，但现实中台湾没人会这么说话，只有法律条文用着这种特殊的「变体中文」。大陆法律更白话点，但依然会刻意同日常用语保持界限，用律师说法叫「法言法语」。

在技术领域尤其 IT 领域，汉语（和几乎所有除英语外的语言）没能成功构建出 DSL ，外加语文教育非常失败，留下的只有一堆没人会去看的垃圾翻译。COVID 同理，英语有缩写，汉语也能简称，但没有 DSL ，在群众那留下的还是只有「新冠」这个简称。