acx4040110's recent timeline updates acx4040110's recent timeline updates |
acx4040110V2EX member #754368, joined on 2025-06-25 10:52:55 +08:00Today's activity rank 1845 |
 |
Per acx4040110's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
acx4040110's recent replies
21h 32m ago Replied to a topic by gk2014 › 程序员 › AI 使编程廉价还是成了少数从业者获取更多利益的工具？ |
1. AI 没有降低编程门槛，软件开发作为一个工程依然需要大量实践和经验积累，AI 提高的是执行的速度，但问题的关键是往哪走，就像土木工程，AI 替代了建筑工人，无法替代设计师;AI 提效只是提效而已，不会使工作价值提高，工作价值与 AI 无关
2. AI 出来之前人人也都可以成为程序员，程序员表示写代码的人，如果你只会写代码，那会被取代，而软件工程师不会被取代，因为软件工程中系统实现只是其中一环，需求分析，可行性研究，系统设计这些环节 AI 都取代不了
互联网是信息的放大器，AI 是能力的放大器
AI 解放的是强者的双手，取代的是弱者的大脑，所以强者恒强，有没有 AI 都一样
2. AI 出来之前人人也都可以成为程序员，程序员表示写代码的人，如果你只会写代码，那会被取代，而软件工程师不会被取代，因为软件工程中系统实现只是其中一环，需求分析，可行性研究，系统设计这些环节 AI 都取代不了
互联网是信息的放大器，AI 是能力的放大器
AI 解放的是强者的双手，取代的是弱者的大脑，所以强者恒强，有没有 AI 都一样
4 days ago Replied to a topic by hehebo › 职场话题 › Java 转 c 怎么样 |
牛逼，只听说过 c 转 java ，没听说过 java 转 c ，这俩思维方式完全不一样，就拿一个来说，c 手动管理内存，java 无需关心内存，你看到的每一行 c 代码都要能看到内存，不然根本学不明白，飘来飘去的指针，不明所以的结构体名称，比 java 难读很多
6 days ago Replied to a topic by 1300296933 › 职场话题 › 诚心求教，求大佬们给点建议 |
鼻子底下一张嘴，赶紧去问人，前三个月到半年是你的新人红利期，不会有人觉得啥，你不问出了问题你背锅，问了人风险共担，出了问题大家一起背锅，台面上更好看
6 days ago Replied to a topic by acx4040110 › 问与答 › 有没有家庭语音 AI 助手 |
@oneing codex 不能改后端，不能改语音包，数据不在本地 想整个可配置的:)
7 days ago Replied to a topic by acx4040110 › 问与答 › 有没有家庭语音 AI 助手 |
@niubee1 牛逼 学会了
9 days ago Replied to a topic by yidinghe › 程序员 › AI 成了背黑锅的，跟当年 CSDN/stackoverflow 一模一样 |
这时候就应该甩给领导一句话：你行你上
9 days ago Replied to a topic by levelworm › 职场话题 › 感觉自己在工作之余的学习中走了弯路，和大家分享一下 |
老哥，记住一句话，业务推动技术
如果互联网没有亿级用户，也用不着现在这么复杂的高并发架构，千万别倒置因果，不是先有高并发架构，然后才找用户的
如果互联网没有亿级用户，也用不着现在这么复杂的高并发架构，千万别倒置因果，不是先有高并发架构，然后才找用户的
11 days ago Replied to a topic by wannerkingof69 › 职场话题 › 在现在 AI 时代，技术人员所谓的“学习”，究竟是在学什么？还有没有学习的意义？ |
@Shaar 如果想把这个项目真正做好就得学
11 days ago Replied to a topic by wannerkingof69 › 职场话题 › 在现在 AI 时代，技术人员所谓的“学习”，究竟是在学什么？还有没有学习的意义？ |
@slowly 现在大家太依赖 AI 了，新人用 AI 很难说是提效还是降效
11 days ago Replied to a topic by wannerkingof69 › 职场话题 › 在现在 AI 时代，技术人员所谓的“学习”，究竟是在学什么？还有没有学习的意义？ |
1. 需要，而且要更加精确，比如你对比一下这几个说法 1.帮我开发一个 C++高性能后端 2.帮我使用 folly + grpc + simdjson 开发一个高性能 C++后端 3. 帮我使用 folly v1.23 + grpc v2.1 + simdjson v1.24 搭建高性能 C++后端。
2. AI 加速的是你的学习过程，就像用 vscode 看代码而不是 vim 是加速你的编码，原先你学习需要一点一点生啃文档，编译运行可能就得花一天时间，现在在可以通过 AI 很快上手/熟悉/运行一个项目，但核心的点在于这些事情还得是你来做
3. 学习的意义是增强自己的判断力，并且有足够的自信说我的服务是稳定可靠的。比如我知道在什么服务器环境比如 centos 的 linux6.xx 下用什么样的高并发架构可以快速构建一个支持上万 qps 的高并发服务，并且能够出一个合理的方案，阶段 1 先做什么，阶段 2 再做什么，而且需要出了问题你能够快速判断是哪里的问题并改正，这里面不光有技术的事，还有人事，凭什么人家信服你的方案，你有足够的自信说服别人么？ 当然这个问题你问 AI ，AI 也可以给你出方案，但问题是你敢用么，你敢在千万级用户的高并发场景上面用么？ 出了问题 AI 不会承担责任，最终责任点还是你
2. AI 加速的是你的学习过程，就像用 vscode 看代码而不是 vim 是加速你的编码，原先你学习需要一点一点生啃文档，编译运行可能就得花一天时间，现在在可以通过 AI 很快上手/熟悉/运行一个项目，但核心的点在于这些事情还得是你来做
3. 学习的意义是增强自己的判断力，并且有足够的自信说我的服务是稳定可靠的。比如我知道在什么服务器环境比如 centos 的 linux6.xx 下用什么样的高并发架构可以快速构建一个支持上万 qps 的高并发服务，并且能够出一个合理的方案，阶段 1 先做什么，阶段 2 再做什么，而且需要出了问题你能够快速判断是哪里的问题并改正，这里面不光有技术的事，还有人事，凭什么人家信服你的方案，你有足够的自信说服别人么？ 当然这个问题你问 AI ，AI 也可以给你出方案，但问题是你敢用么，你敢在千万级用户的高并发场景上面用么？ 出了问题 AI 不会承担责任，最终责任点还是你
Select Language