8 月分出个 Bitcoin Cash，不知道 11 月会不会又分出个 Bitcoin SegWit2X，最后有三种比特币 Core、BCH、B2X 同时流通……

@yoohwzy 不知道什么鬼，我改回默认的 http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=625115 还是提示损坏，醉

一直用 Chrome，没怎么用 IE 和 Edge，所以没发现。
刚刚试着改了一下主页，关掉、重新打开 IE，一开始正常，但随便输个网址后，确实有主页已损坏、是否重置的提示。

以前知道锁主页可以折腾注册表 /组策略、注册表权限、快捷方式、恶意 BHO 插件，最近知道已经玩到内核驱动、Bootkit 这个层面，现在知道原来这都不算啥，还有微软官方推补丁锁定……

@zoowii 有听说过，格密码。
我记得现在的比特币用的是椭圆曲线，secp256k1。
不过我觉得硬分叉也不能 100%完美解决，因为比特币里只认私钥不认人，而不少地址的公钥都已经暴露过了。

"比特币分裂反思：去中心化也没逃过公地悲剧魔咒"

"量子计算机研发成功，比特币安全性轰然崩塌"

PS：Google Scholar 好像没 IPv6 的 AAAA 记录，不过强行让它走 Google 的 IPv6 地址也能访问。

@Darek Vultr 日本，我记得以前是能用的，后来就被 Google 封了，不知道谁干坏事了……

很可能是你用的代理 IP 被 Google 封了。

首先，你可以不让它走代理，直连即可，本机 hosts 改一下：scholar.google.com 172.217.25.195 ，然后用 HTTPS 访问。PAC、浏览器插件代理规则改一下，让 scholar.google.com 不走代理。

另一个办法：
VPS 如果支持 IPv6 的话，可以想办法走 IPv6。
我的方法：
1.修改 VPS 的 hosts，加上
scholar.google.com 172.217.25.195
2.开个 socat，负责 v4 转 v6，监听 1443 端口：
socat tcp-listen:1443,fork tcp-connect:[2404:6800:4004:809::2004]:443
（你可以用 iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 1443 -j DROP 这样的规则，不允许从外界访问这个端口）
3.用 iptables 把流量转到 socat 的 1443 端口：
iptables -t nat -A OUTPUT -d 172.217.25.195 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-port 1443

至于为啥出此下策……是因为 ss 好像比较偏执，非得 IPv4 优先：
https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-libev/issues/113
我在 hosts 里加了 IPv6 的地址，"dns_ipv6": true 也设了，没 X 用，服了 ss。

第一个比特币是中本聪自己挖出来的，比特币软件最初也是他写的，好像一开始 CPU 就能挖矿，后来才把挖矿功能剥离。不是有一篇白皮书论文么。
“币”实际上不存在实体，是整个网络的共识。有人承认，这些玩意就有价值，否则就是无用的垃圾数据了——想想那个著名的披萨饼，bitcointalk 现在还能搜到那个求交易的帖子。

比特币、莱特币早就被 ASIC 矿机统治了，挖矿软件应该是矿机直接集成的吧。
ETH 之类的虚拟币有抗 ASIC 设计，只能用显卡挖，挖矿软件好像有些是收费的，体现在一小部分挖矿所得会打给开发者。

上面打错了…… Elecrum -> Electrum

Core 开了修剪模式仍然要下载那么多数据，好像也有选项能直接信任某个高度之前的块，我没试过。
开了修剪模式也会造成不便，比如 rescan 不能用，然后 zapwallettxes 也不能用了——如果有未确认交易被卡，好像比较麻烦，Core 的界面上也没有开 RBF 的选项，也许还是要用命令操作。

Electrum 相对省心一点吧，手续费金额是自动的，选低了怕被卡，可以勾选可替换（也就是 RBF ），万一卡了可以加手续费。

不用。

不过 Core 好像功能最全，比如 RPC 控制台。
你可以开修剪模式，这样几 GB 就可以了，请搜 bitcoin.conf prune=550
还有，Bitcoin Core 读写硬盘比较疯狂……

如果要多重签名，可以试试 mSIGNA，让多把私钥控制一个地址。
一般也不用担心，安全，SPV 轻钱包的私钥也是自己保管的——这也有坏处，硬盘挂了 /密码忘了什么的，币就永久丢失了。

我用过 Elecrum，即开即用，比特币基金会官网 https://bitcoin.org 上就有，感觉还可以。

@frienmo
感觉对 Steam 这种商家来说，就是种宣传的手段吧……
就我知道的，确实不划算，一般经过 BitPay 这种支付公司，要收一点点手续费，比特币转账本身也有给矿工的手续费——比特币 10 分钟 1MB 的区块容量早就不够用了，手续费有时候高得吓人，小额支付用比特币真是血亏。
（以后能上闪电网络也许能缓解。不过闪电网络好像需要把一笔钱先锁定才能用，锁定的过程，也就是开启通道，也是要掏手续费的，再加上比特币汇率那蛋疼的暴涨暴跌，我勒个去……）

@yjzll
现在主要还是区块奖励，12.5BTC 一块。
现在那么堵，比特币交易如果因为 SegWit 扩容多一倍，手续费率下降了也是赚的。
闪电网络不是还没上么。而且上了闪电也不是用不着主链。

目前还是然并 X，交易还是堵，没见几个人在用 segwit 转账😂

/j 和 /d 的区别上面的链接里说了，/d 在客户端解析，/j 在服务器解析。
/h 是硬链接，不能给文件夹创建硬链接。硬链接相当于文件别名，几个硬链接互相等价，指向同一块数据，全部删完文件才真的算删掉。

@Quaintjade
SegWit 已经在链上运行了吗？我记得好像还没有吧，只是锁定了而已……
还有，我觉得扩容之争没有 maxdeath 写的那么风轻云淡，看江卓尔对 BCC 的态度就挺暧昧的，比特大陆手里的算力也很多，总觉得这里不太对劲……看国外貌似也有很多抵制 segwit2x 的声音。
还有人说蚂蚁矿池等中国矿池可能在故意制造拥堵。我也看到最近他们打包了不少空块，连手续费都不要了。

还有，最近 blockchain.info 是不是也出问题了？我这边矿工名字都显示 Unknown ……

@nikoo 纠正一下“ Bitcoin Core 官网已经发布通告说不会连接 segwit2x 节点”这个好像是一种误解，Core 的意思应该是和 btc1 和 segwit2x 撇清关系。