我个人觉得是你不懂 open 这个内置函数以及文件编码导致的。

gevent 我不熟。不过 pickle 序列化对象是需要有对目标对象的支持的，Python 内置对象不用说，基本都可以。但是其他对象必须实现两个方法才能序列化反序列化的。

https://stackoverflow.com/questions/1939058/simple-example-of-use-of-setstate-and-getstate

很有意思啊。不过好像实用性不大，哈哈哈。有覆盖率意识地大都上自动化测试，没这个意识的人家也懒得管。

可以啊。这玩意很有意思，我下次试试。已经 star 。

@NoAnyLove watchgod 这玩意就是轮询遍历。还是 https://pypi.org/project/watchdog/ 更适合。

@black11black 纠正一下，watchdog 是基于多线程的回调设计。你完全可以把它用在异步代码里，并不会阻塞主线程。

@swulling 现在有了。大佬可以看看

@frostming 哈哈哈，我不喜欢 DRF 那种侵入式的写法。写出来的味儿都不是 Django 了，就感觉是新整一个 API 框架出来。

原来就是你小子在搞事情。

@guyskk0x0 我听过最好笑的事就是微框架有生态。flask/starlette/fastapi/responder 这些微框架除了路由和基本的请求响应以外，几乎没有其他功能。所谓的“生态”基本都是弱耦合的。我可以这么说，fastapi 的生态一大半来自于 starlette 。而我的 index.py 与 starlette 一样是实现了标准 ASGI2.1 接口，starlette/fastapi 能用的生态，我也可以用。

各种微框架最大优势不是生态，而是名头。你一看 fastapi 上万 star，感觉还行，可以用。再看 index.py 一皱眉，花精力研究一个不流行框架不合适，于是你不用。这很正常。我也不会轻易尝试使用人数太少的东西。除非我参与了开发，或者我很懂它。

@Trim21 @so1n 那就留个邮箱？我发 QQ 号给你们。

@guyskk0x0 pydantic 可以直接用。validr 得自己读元信息生成。这一点我站 pydantic 。
而且我个人更喜欢类型去标识，我甚至想更加极端一点，把所有元信息全部放在类型里，这样甚至可以让 mypy 在检查时就能预读出更多错误。
最后一点，Python 即将加入模式匹配，类型才是未来。

@workwonder fastapi 只是把 starlette 和 pydantic 拼接起来。如果我把 Django 和 pydantic 拼起来说自己是一个新 web 框架，是不是太猥琐了？

@so1n 这个不错，不过使用体验可以再优化优化，有些冗余。

@so1n @Trim21 两位，我们创建一个组织一起来做这个吧。支持多种框架的参数校验和自动 OpenAPI 文档生成，感觉比较有意思。

@Trim21 想法不错。不过 Python 的 web 框架，除了 Django 我就只愿意用我自己的 index.py 。

@Trim21 那就没办法生成文档，功能等于少一大半。

@guyskk0x0 所以为什么我还得委屈求全，求着别人用我的代码？我做开源就是跪不下去。Tom 的 starlette 就像是艺术品，我尊重他的代码且贡献了一些优化，但我同样看得起我自己的成果。他不愿意，那就算了。并且这个并不是他一个人不愿意，encode 的其他成员也不愿意。

@guyskk0x0 这个库看起来不错，不过 pydantic 的主要功能不在校验上，而是可以针对大量不同格式的数据模型生成 OpenAPI 文档。如果只是校验功能，我写 Django 的时候会选择直接使用它原生的 Form 。

@Trim21 不可能。路由是每个 web 框架的根基，除了 fastapi 这种拼接怪以外，基本都是自己写的。做不到适配。而且 fastapi 在这部分根本没做什么，全都是 pydantic 的功劳。

https://github.com/abersheeran/websocks 我的毕业设计。不仅发到网上了，除了我和朋友以外，还有人在用。