ZeroKong 最近的时间轴更新 ZeroKong 最近的时间轴更新 |
ZeroKongV2EX 第 272872 号会员，加入于 2017-12-07 00:54:33 +08:00 |
ZeroKong 最近回复了
1 天前 回复了 unpay 创建的主题 › 宽带症候群 › 运营掐上行本质还是“钱”PCDN 只是理由 |
@Hephaistos 我知道这个意思，民用提速降费，成本转嫁给商业；商业嫌 CDN 贵搞 PCDN ；运营商又必须维护结算体系去打击 PCDN 。怎么做都会牵一发而动全身😆
1 天前 回复了 unpay 创建的主题 › 宽带症候群 › 运营掐上行本质还是“钱”PCDN 只是理由 |
其实我一直觉得，现在家用宽带的定价本身就有点失衡。
拿深圳举例，电信低带宽和高带宽之间的定价差距非常不合理。比如 300M 和 500M ，可能就差十几块钱，但 300M 起步就要一百块左右（更不要说什么 1000M 、2000M 了）。价格梯度设计得很奇怪，低档位并不便宜，高档位反而“显得划算”，这更像是在引导升级（为了完成指标那种），而不是基于成本定价。
再看整体情况，这些年带宽增长确实夸张——从 2008 年左右的 8M 到现在动不动 1000M 、2000M ，相当于提升了 200 多倍。问题是，商用带宽的价格真的下降了 200 多倍吗？显然没有。民用带宽在“堆速度”，但商用宽带的成本并没有同步大幅下降。
感觉，现在所谓打击 PCDN ，本质上还是围绕“上行结算成本”这个核心问题。三网之间上行结算确实贵，尤其是那些低套餐却给高上行的产品，本身就有套利空间。与其说是 PCDN 问题，不如说是定价体系本身就存在结构性问题。
当这里面肯定还有很多其他因素，如网络资源调度、结算模式、监管压力等等，但从价格结构上看，确实是有点太奇怪了。
拿深圳举例，电信低带宽和高带宽之间的定价差距非常不合理。比如 300M 和 500M ，可能就差十几块钱，但 300M 起步就要一百块左右（更不要说什么 1000M 、2000M 了）。价格梯度设计得很奇怪，低档位并不便宜，高档位反而“显得划算”，这更像是在引导升级（为了完成指标那种），而不是基于成本定价。
再看整体情况，这些年带宽增长确实夸张——从 2008 年左右的 8M 到现在动不动 1000M 、2000M ，相当于提升了 200 多倍。问题是，商用带宽的价格真的下降了 200 多倍吗？显然没有。民用带宽在“堆速度”，但商用宽带的成本并没有同步大幅下降。
感觉，现在所谓打击 PCDN ，本质上还是围绕“上行结算成本”这个核心问题。三网之间上行结算确实贵，尤其是那些低套餐却给高上行的产品，本身就有套利空间。与其说是 PCDN 问题，不如说是定价体系本身就存在结构性问题。
当这里面肯定还有很多其他因素，如网络资源调度、结算模式、监管压力等等，但从价格结构上看，确实是有点太奇怪了。
3 天前 回复了 kandaakihito 创建的主题 › 宽带症候群 › 2025 开始的这波风头还会过去吗？ |
还好，我司还没收到通知
8 天前 回复了 ShowYourPrompt 创建的主题 › 宽带症候群 › 过年期间需要将远程桌面暴露在公网 |
UU 、TODESK 、向日葵？这三个不好用吗？
1 月 22 日 回复了 Keine 创建的主题 › 分享发现 › UU 远程好用到像盗梦空间 |
1 月 13 日 回复了 dickz 创建的主题 › 服务器 › 请教下：哪些行业/业务现在普遍需要 G 口以上带宽？ |
CDN ，大型集团出口
单位统一收口后在 1.2G 上、1.2G 下行左右
单位统一收口后在 1.2G 上、1.2G 下行左右
2025 年 12 月 24 日 回复了 JiMuChan 创建的主题 › 信息安全 › 各大厂是怎么做终端管控的？ |
我司用的联软
2025 年 12 月 15 日 回复了 zhengrt 创建的主题 › 宽带症候群 › 看到几个关于跨网结算的文件，分享一下。 |
SD-WAN 本质上不就是 IPsec 么。。。
2025 年 10 月 11 日 回复了 zhengrt 创建的主题 › 宽带症候群 › [实测] 深圳电信宽带新产品，不给公网 ip，但是给开端口，是下一代的解决方案吗？ |
不给公网 ip ，但是给开端口理论上是一个不错的解决办法。我问电信说没有这个业务啊
2025 年 7 月 24 日 回复了 wniming 创建的主题 › 宽带症候群 › 家用万兆网络，网线选择 7 类还是超 6 类？ |
刚买了泛达
Select Language