如果有需求，你早就知道该用来做啥了，没需要不必强行找需求。

这感觉是搞后端的做的前端

价格是真便宜，可惜刚上了别人的车。

@MrGba2z 我也遇到这个问题，我现在随便开了两个 OpenWRT 做旁路由，带宽都能跑满，有台 16 MBP 顶配，配 Surge4/5 ，外网只能跑到 600M 左右，而像 HBO MAX 流媒体，只能跑个几百 K 。另一台 12 代 U 的黑苹果，配置很高了，跑 Surge 旁路由，外网能满速，但流媒体依然不行。

用手右持机的，都是左撇子吗

这价格真不错，我们这 50M 上行，没有这种升级包。

@reliefe 这个用过，感觉不如 monica 精致，就放弃了，如果没有 monica 肯定选择他

Siri 上用了，其实很无聊，简单问题还行，太长的听起来很累

@aero99
https://www.icloud.com/shortcuts/bb851cf9bf3143eebd9100cc22e68d32

有个快捷指令，可以试试，没用过

@iElvin 再看一下

@jonathan11 嗯，轻量应用其实也够了，不是大量查阅资料的话。

想不起来
亮度调节天天用，记提醒，控制灯光电视音箱，听音乐，离不开

@iElvin 查收

@Ambition95 这个不行，很多开屏广告没有域名，无法通过简单的 dns 拦截处理，况且很多规则去广告是通过 mtm 改写 body 来实现的。

@jfdnet 我去广告主要就是淘宝，京东，我都是 VIP ，但依然有开屏广告，他可以恶心我，我还不可以去他的广告？爱优腾定了会员也各种恶心广告恶心我，现在确实不用了。

你喜欢看广告，可以多装一些安卓广告应用，也别装跳跳，顺便点一下开屏广告，最好点开广告再购买一下，是对开屏广告生态最好的支持。

@jfdnet
这个想法好奇怪，难道不是开发者恶化了生态？国内开发商把开屏广告搞得像屎一样喂给用户？我还得维护他？

开发者有考虑过用户的权益吗？选择不用总可以吧？总不能说为了维护生态，我还得多用带开屏广告的应用是吗？

我接受应用付费，也接受应用内合理的展示广告，我也购买了大量的付费应用和订阅制付费，但我不接受在开屏的时候给我展示垃圾广告，也不接受任何应用内大量的无节制的广告，只要有替代品，肯定不会使用，我宁愿付费。

我就纳闷了，国外的应用怎么没见几个有开屏广告，为什么国内就必须要通过开屏广告来赚钱，是因为大家维护生态来的？国外的生态已经恶化到不可救药了是吧？

@meNotes

Surge 用了很久，v5 出来第一时间升级了，但后来加入多个模块后，总有些不生效的。

后来换 QX 后很稳定，现在加了近 40 个外部改写引用去广告+其它，20 多条分流引用，一直很稳。

Surge 新版也没啥大的改进啊，你看 mac v5 ，根本没啥新功能，就硬改版本号，那个 Ponte 有啥用，直接路由上开个 SS Server 使用 SSID 规则不比这好用的多。就这从 v4 升上来还好几百块钱。

Surge 目前唯一的优势可能是 iOS 和 Mac 端都有独立的应用，iCloud 同步好用，多个 WG ，其它没发现有啥特长，Mac 上抓包基本也没啥用，比 Proxyman 差得多的多。

我现在 Mac 上用着 Surge ，iPad 和手机端用着 QX ，也没觉得不方便。

@GabrielleBellamy 基本上都通用，自己看一下简单转换一下就行。

@j20001112
没啥意思，七天一签，还得电脑，手机上的很不稳，经常掉签，用过一段时间 twitter ，不稳定就直接都去掉了。
目前 QX 用着很稳，几乎看不到广告了，常用的除了 T 和 ins