@sean419 我是看不出 5k 和 4K 的区别,可能文字锐度上有细小的区别,但是也是凑很近的时候去特地看的,高刷 2K 144hz 我使用过,日常工作除了动画流畅和不玩 fps 游戏以外,因为都是外接 macbook,mac 原屏是 120hz 但是看回显示器也完全可以接受,毕竟 XDR 也是 60hz

@yzbythesea 我也是看不出区别,有但是要凑很近的看,无非只是镜面确实通透

@All2B9S LG 4K 是一个好东西,其实 studio display 没有分区背光而且那个价格其实和那个面板理性来说的话不值得,毕竟说白点还是压根没有提升,而且 5K 只有一个接口,来回插拔也是不方便的,4K 则没有这个问题,因为有两个雷电 3,尺寸其实也是一个不大不小舒服的尺寸

@zsxzy oled 有飞利浦的好像使用 JOLED 的新款要上,可以等等,价格也不低,oled 大尺寸的除了 C1 和 C2 好像就没啥太平价的

@gleArk 高刷对于工作我个人感觉没有颜色和分辨率提升来得大,ipad iphpne mac 的高刷我都在用,我觉得提升对于文档和码代码来说真的差别不大

@fredli 其实苹果的定义不是尺寸而是同等 size 下的 ppi,所以 32 寸需要 6k 的原因

@redtech 5K 的缩放我其实是真的不是很舒服,默认的缩放字太小了,而且和 4K 的差距其实不会特别大,有差距但是你说很明显我觉得就正常的距离区别基本没有,而且还有个问题就是 win 推 5K 实在太麻烦了,相比于这个麻烦我觉得我可以选择 4K

@20015jjw 跟职业有关吧 我写代码看文档对高刷没啥需求

有什么选择性的问题可以留言,我可以回答你们的疑惑

@nuevepicos 我现在自己用 LG ultrafine 5k 和 4K 真没啥一眼可见的区别,无法是习惯的问题,况且如果用 win 的话高色域本来就是笑话了,还有他的迷之缩放,扯远了,5K 现在除了雷电 3 之外都没啥可以单线推的显示器吧,都挺麻烦了,所以您说的 5K/6K 都是笑话,兼容机用起来就是很麻烦,所以都是无脑追求 ppi,没有一点软用的,甚至我可以说 xdr 其实就是玩具而已

@nuevepicos 我觉得吧 这个 ppi 太笼统了,毕竟有很多这个尺寸和这个分辨率的屏,都没有啥可以和 lg unf4k/5k 比较,所谓的 ppi 只是主观问题,我想请问下,85 寸的电视或者 75 寸那需要多少 ppi 可以够呢,这就是一个观感的问题,显示器的色域包括面板素质调教都是存在问题,包括雾面和镜面的问题,不是无脑的 ppi 得多高,没有用也没必要

一条线解决 100W,usb 3.1 gen2*2,dp1.4 通道,40G 带宽,本人就有两条,这个东西没有毛病,穷就是你自己的毛病

之前就有雷电 3 pro 已经支持了雷电 4 的所有特性,已经是被动式的雷电 3,无非是不支持雷电 4 的动态带宽,上限是 16G 的 pcie 通道,这次是兼容了 usb4,价格不变,这有啥好喷的,雷电 3 pro 都出好久了,所以大部分的网友都是卖弄自己的无知

本身我也有这条线但是我显示器不是 2720 是雷电 3 的显示器

线材：Mac Pro 自带的那根 Thunderbolt 3 线,这根是通过双路来实现 usb3.1 gen2 等 XX 协议的兼容,可能会遇到兼容性问题,可能是 mac 本身的问题,如果尝试更换雷电 4 或者 usb3.1 gen2*2 的线材尝试下