感谢推荐！还可以下载下来看，非常方便啊

iPad2吧… 利用率会高很多

现在在香港，明天到底要不要去买DSLR呢…纠结一晚上再说 D90貌似有点老，有其他差不多价格的推荐么？

@chuck911

倒不是说迷信教科书。科学几乎不是”跃变“的，所以一项理论被证实在其试图解决的领域中是“正确”之后，就不太可能会有后来的理论将其颠覆性的推翻。

相对论、量子力学等相比于牛顿力学，的确在思想上是颠覆性的，但是却是在高速和微观领域。

我想教科书在大体上还是比较保守的（至少基础教育），只会教授当前可信度最高的知识。当然时刻保持怀疑精神是必须的。但是套用一句名言，只有在充分了解一项规则之后，才打破它。

@iloveyou 当然不是真的。
想想看，你用磁铁把便条弄在冰箱上，跟用胶布把便条弄在墙上，有什么区别么？

在Linode Manager里重启后就好了

估计是昨天晚上的后遗症

我工作之后，见到同事用Caps lock输入大写，每次输个密码得切换好几次。当时就惊了！后来发现，很多人都是这样……

其实也不止是Fremont会出问题，大概只是因为国内的用户大都选择了这个机房。不过像上次那种雷击事故似乎似乎很罕见..

从 http://status.linode.com 来看，最近的三次outage分别是 7月22号Atlanta机房，6月3号London机房， 5月10号Atlanta机房

@love 官方当然是会多机房负载均衡，绝对不会挂的 XD

@Livid http://www.linode.com/speedtest/

楼主好好珍惜，我都过了纯爱的年纪了

@jay_chiu 刚好相反。如果真的唯科学主义流行，就不会有什么大跃进，不会有亩产上万斤，也不会有现在的高铁事故。问题恰好是，太不尊重科学了。权威和主观意志，可以凌驾于科学以上。

现在讲科学的人太少了……所以科学松鼠会之类的才显得那么珍贵。看到你有截然相反的观点，老实说，我的确有些惊奇。

P.S: 我一直觉得保持理性的讨论是有益的，哪怕两个人的观点大相径庭。

@Anomia 呃..在解释自然现象时（也就是不谈艺术和文化之类的），科学难道不是相对来说最可靠的知识么？没有绝对的可靠，但是它的确是最可靠的一种，不是么？

@jay_chiu 如果你觉得中医不是科学，那我的确就没有什么好说的了，因为我也是这么认为的:)

不过，我的上述观点的确不是什么所谓“中文的科学”，而是出自20世纪举世无双的科学哲学家卡尔波普尔。(http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper)

@regsvr32
科学只有一种，那就是在“目前最正确的”。能接受最多的批评，解释最多的客观事实，得出最多的同样符合客观事实的推论；
我相信巫医很可能也有一定的治疗效果，因为其中也糅合了部分实际经验。（比如某些草药）。从这个角度说，巫医和中医的确没有什么本质上的区别。中医可能有更多的“科学成分”。

如果中医有很多的科学成分，那么这些早已被包含在现代科学的范畴里。中医的确就仅仅是一个umbrella term。

@Anomia @jay_chiu
最好先清楚，“正确”的定义。诚然，我们永远不能得到“绝对正确”的科学，但我们可以对过去的科学理论进行批评和改进，从而得到“更好”的科学。

不管是亚里士多德还是伽利略，不管是牛顿还是爱因斯坦，他们所研究的在当时，都是科学，但是他们的理论在后来都被或多或少的修正。天圆地方曾经也是科学理论，现在有谁用它么？

科学不是文化和艺术，没有什么“见仁见智”。你说你的理论是对的，那么你的观测、实验或是推导、证明，要能被普适的重做、再现。

怎么知道自己淘宝是啥时候注册的啊..

@iloveyou 弗洛伊德可以说开创了心理学，但是他的大多数理论都算不上科学，构造精巧，但无法证实或证伪，大多数案例无法被重现。现在大众几乎认识的唯一的“心理学家”，就是弗洛伊德，似乎对此心理学家们都比较无奈。我觉得中医在很多方面，跟弗洛伊德这个比较像，还停留在初级阶段。

所有的科学都是猜想，你永远无法知道它跟绝对的真理之间有多少差距。只是科学是人类所有的最好的猜想，能解释最多的客观事实，能接受更多的批评。

如果中医不说自己是科学的话，我不会说什么。文化、艺术是可以有民族、国家差异，可以多元化的，而我觉得科学不会。在地球被发现是圆的之后，除非有更好的科学理论被证实，它在哪里都应该是圆的。