@yanke 就算不是SSD也比其他方式方便。用别的硬盘备份再恢复相当于花费时间x2，直连也就只有千兆以太直连然后设共享能稍快点。

@beimenjun 对，我之前换电脑已经删了PD，在新电脑上装提示序列号无效，后来联系客服给换了一个。

如 @cquzc 所说，雷电连接是最快最简单的方法

我用白群晖还组了Raid1都担心数据安全，看到这帖子还说进来看看学习学习，结果。。。

@popbones Apple的确没有网络公司的基因。但是丫搞网络服务算起来都十几年了，以前就不说了，现在这部分在整个Apple生态体系里已经是很重要的组成部分了，应该很重视啊，而且丫那么有钱，使劲砸啊。

@donotgo 看上去是OK，仔细看可能有缺失，然后我点wish list或者已购买都显示空白，下载也失败。

@jarlyyn 你们不是一直在讨论续航的问题么？有人说Mac续航比较好，说多少就多少，然后你说你用的debian达不到，然后别人说官方用OS X作准，你说别的机器又不能装OS X，要比肯定得同样的系统下比，接着你们几个人讨论了半天各个系统是否属于被正式支持的情况，最后你说根据win8和debian7给出的硬件要求，Mac是合格的硬件。然后我就针对这个回复而已。

图片咋不显示？

http://i.imgur.com/C8UA5EB.png

@jarlyyn 其实我们都知道Windows在Mac下使用体验不好是Apple的原因，但是你要说根据MS给出的安装Windows8的硬件需求Mac是合格的硬件，那么同样的机器上Windows续航时间比OS X更短只能说明Windows更烂而已。

我试了好久，想着应该是服务器问题吧，那v2ex应该有人发帖子，果然是。

@jarlyyn 我十多年前就开始用Mac，已经陷在Apple的生态环境里面，没办法离开，所以我一般也不会考虑硬件问题，反正隔几年就换一个中等偏上的Mac就行。当然我也不会傻到以为Mac的硬件比PC能强大多少。

不过想起一点，电脑本身性能以外，其他技术Apple倒是用的挺快，无线，蓝牙，雷电什么的，这个我喜欢，勉强算一点优势吧。

@jarlyyn bootcamp只是Apple提供安装windows的可能，但是实际使用效果如何Apple才不会管。你在Windows下面使用遇到问题，哪怕和硬件有关，你要OS X下是正常的，Apple都不会管。当然，现在cook领导的Apple会不会向市场妥协，以后大力支持Windows就另说了。

我的回复只针对你说的关于使用时间的问题。至于LZ说的优势，仔细想想，我真心从未考虑过硬件优势问题，也不觉得Mac硬件相比PC有啥优势，除了外形吧。

@jarlyyn Mac装Windows是非常态使用情况，至少对于Apple来说是这样。转Intel时Apple已经声明不会对Windows的使用问题提供技术支持。所以Apple公布的Mac使用时间只考虑OS X是很正常的。

@mactaew 2013Late应该是3x3的

@mactaew 别纠结了，影响因素很多的，有时不管它，它自己就变了。又或者它显示1300Mbps，你一拷贝东西，它又降了。我第一次回帖的时候是1053Mbps，啥也没动过，现在变成867Mbps了。

@geeklian 要真按照理论速度来算，那还真在实验室才有了。USB，火线，雷电哪个能达到理论速度啊。千兆以太网实际用起来也不是一定能上125MB/s啊。

我说的只是一个大概的level，WiFI在1300Mbps速率下比较好的情况基本能够接近千兆以太。

@geeklian 也不一定。1300Mbps速率下，从连接千兆以太网的机器上拷文件，最高还是能上80MB/s的。

@Starduster 恩，LZ的情况其实是正常的。我也用的是15rMBP 2013 Late，一般WiFi连接会有三个情况，867Mbps，1053Mbps，1300Mbps。似乎当前的使用环境，距离，阻隔，其他信号都会有影响。