V2EX › KokongW 的所有回复 › 第 5 页 / 共 8 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯

2014-10-25 21:04:56 +08:00

回复了 KokongW 创建的主题 › 问与答 › CMCC & CMCC-EDU WLAN 安全问题

@omi4399 通过什么类型的VPN呢？

2014-07-14 22:37:11 +08:00

回复了 tonghuashuai 创建的主题 › DNS › 疑似 DNSPod 帐号被盗，所有域名的泛解析都指向了 192.99.215.193

多半是密码泄露引起的，撞库一下还是有几率的。

2014-07-14 22:14:36 +08:00

回复了 GuoAPP 创建的主题 › 问与答 › bangshouye.com 怎么劫持的？上海电信

查DNS，排除DNS问题后一般就是TCP劫持。可以抓包看看。

2014-07-14 21:36:26 +08:00

回复了 lanbing 创建的主题 › 问与答 › 电信 4G 出来了，有准备入手的吗？

最近我们这电信4G在搞测试，交押金免费拿4G MiFi设备，到手2天，速度挺牛逼。

2014-07-13 12:40:29 +08:00

回复了 mhtt 创建的主题 › Google › 觉得`google 解封`这个话题上了 weibo 头条不妥

GCD好，百姓乐。

2014-07-13 11:36:03 +08:00

回复了 iptux 创建的主题 › 宽带症候群 › 运营商劫持如此丧心病狂，该如何破解？

浙江联通最近也搞这种事，不断投诉后，几天前解除了。

2014-07-07 16:53:12 +08:00

回复了 KokongW 创建的主题 › 宽带症候群 › 很奇怪的宽带劫持问题

半小时前市公司的技术员打电话来问我劫持消失了没有，跟我说省公司上周五关了一些东西，但省公司的说没影响的，不会有什么劫持，我试了一下，劫持真没了。。看来劫持是真的，省公司的还一直装蒜。

估计用不了多久他们的劫持又要开始了

2014-06-30 18:59:30 +08:00

回复了 puyo 创建的主题 › 设计 › 关于中国传统色。

大力弘扬中国特色

2014-06-30 13:22:04 +08:00

回复了 Tonni 创建的主题 › Google › 为什么 Google 突然认为我放在美国纽约的 VPS 的 IP 是印度尼西亚的呢？

IP库的问题，提交反馈即可。

2014-06-29 19:06:09 +08:00

回复了 Garwih 创建的主题 › 问与答 › http 劫持，有什么方法能找出劫持源？

一般是运营商TCP劫持，可以考虑抓下包

2014-06-28 00:37:10 +08:00

回复了 lehui99 创建的主题 › 分享创造 › 再也不用删除 CNNIC 啦

@hooluupog 刚刚去电信189的时候就遇到这个问题了，用的证书是CNNIC SSL

2014-06-27 22:26:42 +08:00

回复了 wangdef09 创建的主题 › 问与答 › 有 2 个 ipsec v p n，可以连接但是上不了网。。。

@wangdef09 如果是自用的，很少遇到封IP的情况。

2014-06-27 20:59:48 +08:00

回复了 riaqn 创建的主题 › 问与答 › 宁波电信，google DNS 包丢失

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=46 time=64.210 ms
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=46 time=65.144 ms
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=46 time=65.065 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=46 time=65.179 ms
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=46 time=64.290 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=46 time=85.340 ms
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
Request timeout for icmp_seq 15
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=46 time=63.825 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=46 time=64.714 ms
Request timeout for icmp_seq 18
Request timeout for icmp_seq 19
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=46 time=63.872 ms
Request timeout for icmp_seq 21
Request timeout for icmp_seq 22
Request timeout for icmp_seq 23
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=46 time=64.081 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=46 time=64.227 ms
Request timeout for icmp_seq 26
Request timeout for icmp_seq 27
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=46 time=63.957 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=29 ttl=46 time=64.196 ms
Request timeout for icmp_seq 30
Request timeout for icmp_seq 31
Request timeout for icmp_seq 32
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=46 time=64.086 ms
Request timeout for icmp_seq 34
Request timeout for icmp_seq 35
Request timeout for icmp_seq 36
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=46 time=64.842 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=38 ttl=46 time=64.506 ms
Request timeout for icmp_seq 39
Request timeout for icmp_seq 40
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=41 ttl=46 time=67.391 ms
Request timeout for icmp_seq 42
Request timeout for icmp_seq 43
Request timeout for icmp_seq 44
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=45 ttl=46 time=63.849 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=46 ttl=46 time=63.631 ms
Request timeout for icmp_seq 47
Request timeout for icmp_seq 48
Request timeout for icmp_seq 49
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=50 ttl=46 time=64.166 ms
Request timeout for icmp_seq 51
Request timeout for icmp_seq 52
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=53 ttl=46 time=64.431 ms
Request timeout for icmp_seq 54
Request timeout for icmp_seq 55
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=56 ttl=46 time=64.621 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=57 ttl=46 time=63.957 ms
Request timeout for icmp_seq 58
Request timeout for icmp_seq 59
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=60 ttl=46 time=63.965 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=61 ttl=46 time=64.199 ms
Request timeout for icmp_seq 62
Request timeout for icmp_seq 63
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=64 ttl=46 time=65.610 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=65 ttl=46 time=64.401 ms
Request timeout for icmp_seq 66
Request timeout for icmp_seq 67
Request timeout for icmp_seq 68
Request timeout for icmp_seq 69
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=70 ttl=46 time=63.945 ms
Request timeout for icmp_seq 71
Request timeout for icmp_seq 72
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=73 ttl=46 time=63.866 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=74 ttl=46 time=63.760 ms
Request timeout for icmp_seq 75
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
77 packets transmitted, 30 packets received, 61.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 63.631/65.111/85.340/3.826 ms

2014-06-27 20:53:18 +08:00

回复了 WildCat 创建的主题 › 分享发现 › GFW 已经丧心病狂了！AppCoda 已经被墙了，似乎是 CloudFlare 的节点都被认证了

我这里正常，可能是CloudFlare被墙的原因。

2014-06-27 20:52:39 +08:00

回复了 wangdef09 创建的主题 › 问与答 › 有 2 个 ipsec v p n，可以连接但是上不了网。。。

直接访问IP能打开吗？挂上VPN直接访问http://202.123.110.47/ 看看能否打开？

2014-06-25 20:00:26 +08:00

回复了 KokongW 创建的主题 › 宽带症候群 › 很奇怪的宽带劫持问题

@clino 移动的太垃圾，自带小墙，很多站都屏蔽的。我现在联通6M 540/年。移动相比联通电信广告劫持更严重。

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯