理论上基本可以，环境影响没那么大。不过现有的数据量太小，还没有什么可靠的研究结果。

以前把技术捂着不让人知道的，叫做垄断

现在把技术免费贡献出来让大家自由学习使用，也叫垄断了？？

“这个世界上基本没有了类似项目的开发人才”，完全错了，如果像 chrome 这样的项目完全商业闭源，新来的开发者从哪里学技术？靠他们自己探索，他们自己投入的资源能和 google 投入的资源比吗？ 如果没有足够的资源投入，技术能从天上掉下来吗？ chrome 项目耗费了巨量资源才为我们试了那么多年的错，留下了那么多优化技术和设计理念，这对于每一个开发者来说都是可以免费学习并且使用的。

开源项目每进一步，可以说整个行业每个真正的开发者的水平都会进一步，向这个项目投入了大量资源的一方水平会多进步一些罢了，这不叫垄断。如果没有这些项目，你所谓的人才只会比现在更菜，只不过他们不用和牛 b 的人比较，才显得不那么菜了。

gmail 和 google photos 什么时候关，我就可以完全脱离 google 系产品了。。

我这似乎也没有什么非学术性的强制活动。。偶尔有啥事也就是大家聚个餐出去玩玩之类的，导师请客，不过人一般都不会到齐

nb，插个眼

你的问题太简单了，谈不上烧脑，给大家来个难的

有 1000 瓶药水和若干只小白鼠，其中 2 瓶药水是有毒的。正常的药水对小白鼠是无害的，但是有毒的药水则会杀死小白鼠。问最少需要几只小白鼠才能找出有毒的是哪一瓶？允许每次可以将若干瓶药水搭配起来给某一只小白鼠喝下，且每只小白鼠只能被使用一次

我可以给一个信息论的估计，总信息熵是 S = lg C_{1000}^2 = lg 495000，每用一只白鼠，最少可以得到的信息是白鼠死了或者白鼠活着，则得到的信息熵至少为 S = lg 2，故可以估计出最多需要的数量是 ceil( lg 495000 / lg 2 ) = ceil( 18.9 ) = 19。

请只用 19 只白鼠给出一个构造性的办法

在线模拟，会慢到哭吧

互联网本来就是去中心的，现在服务器那么便宜，又没有任何人拦着你建设自己的网络，所以中心化是多数用户自己的选择。

当然制定一个 API 的标准肯定是很好的，会有利于用户向去中心化网络流动。

我也以为是推荐果汁。。所以有人考虑做个真的果汁排行吗，可以投票那种

域名 namecheap 还可以，用了很多年没出过什么幺蛾子

插眼

网上下载应用的没有沙盒，最多能干什么一般取决于启动用户的权限

如果对方没有签名的话，普通的程序可以对 /Users/home 做任何事

如果对方有签名，或者你输了登录密码并且有 sudo 权限，那么可以对系统做任何事

当然，你举例的监控剪切板所需的权限非常低，任何应用想做的话肯定是可以的

骗子吧，黑产买店一般不会花这么多钱，除非你的店有什么特殊属性

如果无所谓的话也可以卖个试试，不过做好身份隔离。如果对面拿来做了什么事情的话将来上法庭不要留下太多不利证据

不错不错，点赞

调用标准密码学库，记得用真随机数。

不用考虑重合问题，对于标准长度的密钥，只要随机源靠谱，重合概率无限接近 0

效果等于激素，只不过是换一种给药方式而已

@newtype0092 我已经给出解了，在 25 楼，你可以验算一下

@arzterk 线性规划条件下等式约束可以等价于最小值目标函数，因为可以保证单解或无穷多解。目标函数里面有 min 这种东西会导致你难以笔算。。

@arzterk 根本不用暴力算啊。。单纯形法直接可以得到顶点
0,0,13,15

虽然多参数，但是数据很规整啊。。你可以直接约化为 max (450-(a+b+c+d))/2 就很容易继续算了

@Valyrian 是对的，不过在取整条件下两种描述似乎是等价的，我没有仔细求证