跨平台支持最好的，只有 NTFS 。
fat 系列的残废就算了吧。

你的请求是异步的，所以你的 verify()函数也得是异步的。
可以用 async 、Promise，也可以用 callback 。

sms 本来就不靠谱，不如用 TOTP 。

@mxT52CRuqR6o5 你说的应该是 LGPL，GPL 按 FSF 的说法动态链接也不行。像 Qt 、GTK 这些允许你动态链接发布的都是 LGPL 许可的。

@alan0liang “只要代码全是自己写的”确实没问题，但一般开源项目很少满足这个条件。
像某些 GPL 许可的项目运营很久以后突然宣布修改协议并闭源这种，完全是违反协议的。

@murmur hooks 任意组合逻辑复用，并且它本身就是普通的函数没有任何魔法，算得上大道至简了。相比之下 lifecycle 方法这里注册那里释放，且不易复用，难受得多。
react class component 确实不如 vue，但这和命名长短没关系，而是范式问题，react 拥抱函数式，用 class 感觉上就不协调。

es6 都是现代编程语言的优秀特性，都是好东西，我不明白怎么成缺点的。按你这样论我还可以反过来说 vue 没有有效利用上 es6 的优秀特性呢，es6 之前的 js 那么多历史包袱，要学的各种坑一大堆。

react 的范式是和 html 与 css 解耦的，xml 只是语法糖，css 也是比较落后的设计，现在各种 UI 框架大多都支持 style，很少有支持 css 的。
html 和 css 只是表达的工具，工具只有好用不好用，做的东西丑不丑和工具没关系，那是设计的事情。就算没设计那就拿开源的样式用就完事了，搞出来的东西俗、丑那是不懂设计还要硬来。

@murmur 另外真不知道 es6 怎么还成缺点了，js 历史包袱这么重，lambda 等现代编程语言的优秀特性怎么就恶心了。

@murmur f(state)=ui，hooks 自由组合，当然优雅。写起来没 Vue/Svelte 工整倒是真的。

你不如反过来，iPhone 装国产养蛊，Android 当主力。

systemd 非常的激进，你不显示指定 After 的全都会并行启动。

https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Handling_dependencies

With systemd, dependencies can be resolved by designing the unit files correctly. The most typical case is that the unit A requires the unit B to be running before A is started. In that case add Requires=B and After=B to the [Unit] section of A. If the dependency is optional, add Wants=B and After=B instead. Note that Wants= and Requires= do not imply After=, meaning that if After= is not specified, the two units will be started in parallel.

@0576coder 你当脚本小子是什么了，前端浏览器加密混淆一下除了拿工资的不会有别人闲的蛋疼搞你了。

react 简洁优雅，尤其是你熟悉函数式的情况下。
你喜欢 vue 的话也可以试试 svelte，不过生态更差就是了。

@AoTmmy 用来 bootstrap 啊，很多鸡场节点是用的域名，直连的 doh/dot 用于解析这些域名防止污染以及不留下记录。
连上以后就可以走代理解析了。

工具链用这个 musl.cc 一般用来编译其他语言的 c 依赖。
当然依赖管理和 build system 要自己处理。