巧了，我也搞过一个命令行版本的 ChatGPT ，不过我是基于 AWS 搭建了一个 ChatGPT 的 HTTP 服务，可以保存会话，然后写了个 bash 脚本，脚本里调用 HTTP API ，用户使用 bash 与 HTTP 服务交互

https://v2ex.com/t/987000

@OneMan
@sampeng #77
@opengps

感谢 V 友，会继续明确目标群体，说清楚解决的问题。目前想的是，不想做个大事，只是想降低一点云的使用门槛，让没有云背景的开发者也能用上云。

@mightybruce #52
@pkoukk #53 感谢建议，经验欠缺，会持续了解学习

很多 V 友都提到多云多活，但我个人感觉，这只能依赖于每个云都提供，且使用方式相同的计算组件吧，比如容器托管或 Kubernetes ，但是随着 Function as a Service 等能力的增强，其实利用好这些能力是有助于降低以往部署方式的成本的，而 FaaS 的适配方式各个云有显著的不同，这种情况下是不是就比较难做到多云多活了？

个人观点，欢迎来喷。

@Hyvi 的确，国内外部署是挺适合的场景，V 友有这方面的需要么？

@joyanhui 请教一下，你们是用云的 ec2 虚拟机么？还是容器托管？ faas ？多云的适配是咋做的？

@mightybruce #22 是的，但是对中小企业或者个人开发者，这方面成本还是比较高的（可能这个群体对快速迁移的需求不强

让个人开发者用云的门槛更低，让没有云背景的人也能很好地用上云，其实这是要去做的。目标的话，Pluto 作为一个自动化工具，让开发者还是 **像写单机程序代码一样** ，写出来的程序就能直接部署到云上。

@mightybruce #19 感谢！

对接平台的话，我是接入了 Pulumi ，可以对接 K8s 和云，后续还会继续支持 Terraform ，生态更丰富些。

迁移和自动化 CICD 这些，目前是利用 npm 就能安装，还比较轻松，后续再继续优化，的确还没考虑完全，感谢建议！

TypeScript 更多的是给用户提供一个熟悉、简单的界面，本身 TS 编译也比较灵活，还能比较容易对接后面的云平台。如果思路验证可行的话，还会在 Python 等更多的语言上尝试。

@atonganan Pluto 是解放开发者呀 😉 不用自己去创建部署各种数据库啥的，写个代码一切就都完事了。开发自己玩具的话，利用 FaaS 还可以降低成本

@joyanhui 牛，Pluto 可能更希望面向中小企业或者个人开发者这个群体吧，的确有一定体量的企业估计也都在做这方面的准备

@mightybruce 能说说为啥不？采用 TypeScript 的主要原因是目前 Nodejs 的 FaaS 比较成熟

@DefoliationM 的确是一种解决方案，但是成本可能更高一点

我看你最近 Star 涨得很快啊，求教，怎么做到的？

@JIeJaitt 免费 12 个月，没有永久免费，AWS RDS ，支持 MySQL 引擎

https://aws.amazon.com/cn/free/

@cmhonker 哈哈哈哈，这也来蹭？问一下，国内用 AWS 的多么？

@zsj1029 好呀好呀，感谢反馈建议。我也尝试对比了与 BaaS 、PaaS 之类产品的不同，大佬可以看看，后续继续交流呀，感兴趣一起玩玩，加个绿色软件？ c2hvdWppYW5fNDI2

https://github.com/pluto-lang/pluto/blob/main/docs/zh-CN/whats-different.md

@zsj1029 #9 另外，zsj 是你名字的缩写吗？如果是的话，那咱俩一样，哈哈哈哈

@zsj1029 #9 巧了，我知道这个项目，你说这种方式更贴近用户体验，我还挺好奇的，你为啥觉得 Laf 更贴近用户体验？从我个人看法来说，我感觉有几点不同，刚好和你探讨一下

1 ） Laf 这种方式还是独立编写每个函数（比如路由处理函数），项目整体性比较差，如果我要写一个多函数的应用程序，就比较麻烦，思维不连贯，容易被打断

2 ） Laf 需要用户自行创建数据库等组件，不过好在创建的体验做了优化，不需要什么成本就能够创建，并在编程时使用。而 Pluto 这种完全是在代码里定义一个变量，组件资源就创建好了，整个开发流程都在代码界面。

3 ） Laf 目前好像存在一定的 运营商锁定 问题，必须使用 K8s 或者它的平台。Pluto 是支持多平台的，目前阶段是在 K8s 和 AWS 上做了验证，一点代码都不需要修改，就能直接迁移平台。这篇文章的例子没有体现，感兴趣欢迎看看 README 中的 例子，这是例子的视频，2 分钟，https://www.bilibili.com/video/BV1HB4y1d7cq/

所以，相较于 Laf ，Pluto 更想做到的是，用户只在代码界面就能完成所有操作，并且还都是以往常的编程方式完成的，类似简简单单定义一个变量。顺带解决运行商锁定问题。

这是我个人角度的想法，你能简单说说为啥你觉得 Laf 更贴近用户体验么？应该是他的开箱即用？

@qweruiop AWS 永久免费 每月 100 万请求，一般的项目够用啦，vercel 的免费访问限制好像也差不多是这些吧。

另外，vercel 主要是前端嘛，写业务逻辑需要在 api 目录 一个子目录一个子目录 的去写每个函数，个人感觉体验差点意思，你觉得呢？