选择 Electron 又不单单是性能问题的考量，更多是商业和业务的决策，并非是“一帮会 JS 的人想什么都用 JS 写”。

Electron 的开发效率和跨平台的特性不容置疑，几个前端就可直接开发了，对界面绘制和交互，前端和 Web 技术绝对是最快的、最高效的。

举个实际例子：钉钉最初就是 Electron 版本先出来，产品 + 视觉 + 前端 + 后端 一些人很快速就搞出来了投放使用，然后随着迭代和用户群体越来越多，性能越来越慢越来越卡，但在这个阶段，也通过了产品的商业验证，集团也拨预算，逐步招 Native 的人来并行开发，然后记得到了 4.* 的版本直接主推 Native 版本，性能和体验提升了一个层次。

假设一开始就需要拨款配齐 Native 开发人员，假设一开始就基于 Native 开发，可能会推出的比较慢，集团也会冒着比较大的风险，万一竞争对手强力跟进导致这个黄了，还要考虑 Native 开发人员的裁员问题。这个才是 Electron 比较重要的价值。