@weilailai

不得不说“开始学设计”和“学成设计师”是两回事，如同程序员常听到有那么多人在说“我已经开始学编程了”一样的效果。

@go4fun

想知道节目为什么有那么多人听，首先得知道节目是如何制做的，了解吸引人们去听的点在哪里。

无论视频、音频、文字、游戏，都可以视为信息流，通过人的感觉器官（主要是眼、耳）完成信息输入，这些信息通过固定程序在人体内完成反应，再输出结果，保存结果，如，感动，愤怒，百倍的信心，认知的满足，深刻的记忆……产生必须与人分享的信息，产生不吐不快的欲望……在背后起作用的是策划，编导和剪辑等幕后人员的工作，他们的工作保证了信息的价值和传播效率。

哪怕是一人团队的自媒体，也是要付出相当多努力的。 IT 公论号称湿货很多，但我相信，他们仍然有相当多的信息是被剪掉的，应该说从他们开始做话题列表时，就已经有太多内容被剪掉了。

哪怕内容是现成的有声书，播者只是把文字表现为语音，就要做 4 到 6 倍于播出音频的工作，也就是说，一个小时的有声书，从试读到最后编辑完成也要耗费 4 到 6 个小时的工作时间。更别说冗余度更高的谈话节目了。

编辑成本高，是 UGC 信息在音频和视频领域如此低效的最大原因。

同样是写字的编辑方式，百度贴吧，一般论坛， V2EX ，豆瓣和知乎间的区别，就是提高信息质量的方法的区别。

大多数人眼里的节目都是：一个人开始在那儿演播，持续几十分钟后结束，然后听众们虽然意犹未尽，却又被另一个节目或者内容所吸引。有多少人注意到节目结束后，字幕里出现的巨大工作量？

一期节目背后需要几个人协同工作，要策划人开多少次会，要编辑读多少书，找多少资料，筛选多少看似有用其实无用的信息，最后再舍去多少话题，提取多少精华，再绞尽脑汁把广告编织到节目的内容里，又要合逻辑又要高潮迭起……

如果不知道他们在做什么，就永远不明白为什么内容会起作用，为什么读者爱读，听众爱听，观众爱看，玩家爱玩。

就拿喜马拉雅来说，其中有多少音频是一刀不剪就发上来的，如果各大语音平台把“节目点击量”改成“节目完整收听率”，投资人一定会清醒很多。

音频和视频一刀不剪，就相当于马路没有清洁工，相当于写帖子从来不用 Delete 键。有价值的信息太少是不会有人去听的。

当前热门的，罗辑思维，晓说，鸿观，吴晓波频道，狗熊阅读， IT 公论……还有早就存在的，锵锵三人行，李敖有话说，开卷八分钟……他们从来都没有求人来听，用内核恐慌的一句话就是“想听就听不想听就别听”，听众都是自愿上钩的。

一方面是内容驱动，另一方面是名人对将展现内容的承诺。

——————————

拍《卧虎藏龙》时，章子怡基本还不算特别会演戏，在钢丝上漂动时还试图用脸当刹车往墙上蹭；

而小说早在解放前就被写好了，辗转多年同样没什么太大的名气；

当时香港的动作片也不再热门，渐渐拍不出什么新意；

如果李安没学会会西方的叙事结构（反例就是聂隐娘），

如果不是犹太人编剧帮他设计复合西方人欣赏节奏的情节段落，

如果不是通晓中西的华人编剧帮他调整和打磨台词，

如果动作戏还是传统香港动作片那样只会哼哼哈嘿，只会吊钢丝，

如果李安没有思考过如何让西方人明白炼精化炁，炼炁化神，炼神还虚……

《卧虎藏龙》决不可能成为这样优秀的电影，大家也不可能看到，玉娇龙只是摸了摸青冥剑就气疯了俞秀莲，一个小动作可以包含那么大的信息量。

想象一下，那么长的小说，拍成几十甚至上百个小时的原片，再剪辑成两个小时的成片，要过滤掉多少冗余的信息。

——————————

如果有办法做到，从 UGC 音频或视频里，方便地去掉冗余信息，方便地提取有价值的信息，那就是改变世界级别的成功。

为什么少有“就差一个设计师”系列？

设计师， N 多张，小到 4*6 寸的便笺，大到 A3 、 A2 的草图纸，还有风琴包、档案盒、档案袋分类收藏。

写成故事，拍成电影

语音没法搜索，不直观，不能跳读，无法预测是否有收获，条目多了也没有太好的方法整理

可以自动分成小片段，根据别人的点击情况自动决定删不删除

@wbsdty331

哈哈哈，说的对，被 XO 肯定不能算“性交易”了。

被 XO 这种安全问题除了自己防范，没有人能负责。

如果开发一种“被快递及冒充快递的人 XXOO ”的保险，那么这个保险也一定要包括任何快递和任何冒充快递的人，也不是哪一家快递要负责的。

这个行为只发生在你（并非特指 @wbsdty331 ）家门被叫开的那个场景。如果，你（并非特指 @wbsdty331 ）家门可以被任何人叫开，那问题究竟出在哪儿呢？

被查水表难道要自来水公司负责么？

@angkec @Andy1999 @imn1

快递员肯定不是目前普遍意义上的快递员了，至少能做到，干净整洁，落落大方。

我最担心发生强吻事件，还没来得及拒单，就已经抱完了或者吻完了。

@won 暴露细节的回帖啊，你觉得同性和异性到底哪个安全？

@wbsdty331 @vigoss @buir @blacktulip

你们的性，太脆弱了

@yangqi

“拥抱”的价值有可能更大，尤其是跟“吻”放在一起的时候，如果有人持相反的态度，那么“吻”的价值也会更大。

这两种业务，会各自吸引各自的客户。

@RockyLee

但是作为快递员，你一定会遇到，性别、年龄、卫生等问题，出多少钱能让你克服这些障碍？

比如一个小男孩要传递一个吻或者拥抱给养老院里即将去世的奶奶，他有一万种不去的理由，需要人代为传递，这单你接不接？

细分市场：

* 男士用的蓝牙跳蛋
* 老年人用的蓝牙跳蛋
* 宠物用的蓝牙跳蛋
* 口腔用的蓝牙跳蛋
* 学生用的蓝牙跳蛋

重点说一下鼻子用的跳蛋，快感介于“挖鼻爽”和“用力按压直到流泪的酸痛”之间，分几档强度调节，这对减压非常有用，也可用于戒烟和治疗失眠，有一定的积极意义。

其它的你们自己补充吧。

楼上几位联想到性交易平台的，你们不能总停留在交易这个层面上，性这东西完全可以成为免费的共享的流形式的 P2P 媒介服务，不要受固有思维的局限。

快递“吻”和“拥抱”与你们想象的可能完全不同。

——————————————————————

其实，这个想法形成时，我首先想到的是传染病；其次是性别取向的模糊性等其它问题。

支持我继续想像的，是场景和玩法的多样化，这些自由完全交给客户，没错，这其实就是物理世界中，多人配合的 UGC 。

再改变下角度，快递“吻”和“拥抱”更像是一个健康项目，生理和心理都重要。

——————————————————————

下面是一些思考中的问题：

跟一个陌生人接吻或者拥抱，我们要付出的心理和生理代价到底会有多大？

“吻”和“拥抱”传递的每个环节，参与者都得到了什么，又失去了什么？

除了照片和录像，还有什么更有效或者更美妙的方法，证明传递环节的真实性和有效性？

“吻”和“拥抱”从传递的价值上到底有什么样的不同，定价方面要做什么样的区别更好？

——————————————————————

* 递送人员和客户都要有相关健康证明，至少是口腔健康证明。递送人员同时也是客户，他们都应该出据自己的健康证明，虽然在计划阶段，总有人会更看中长相和性别，但最后实施前一刻总会首先想到健康问题。出据健康证明虽不是强制的要求，但这一定会影响业务量。

* 绕不开的颜值。这是与接受度强相关的一个指标。与之相关的还有仪容、体味和衣着的整洁程度，长得再好，流着鼻涕，满脸油腻，衣服上爬满跳蚤……当然，拒收时这些方法应该都可以试试。

* 每个人的接吻和拥抱的技巧也不同，尤其当传递的情感有区别时，那么员工就有必要做相应的培训。比如表达“分手”和“想念”，吻和拥抱的方式也一定会有所不同。

@hick 我说的是所有私家车，广告品类可以分档、分类、分区、分地点，不会出现“在穆斯林车主的车上播放猪蹄广告”，也不会在“校车上播放情趣用品广告”。

至于你的房车看实际情况么，比如挂两个小型自动售货机。卖烟卖糖卖咖啡卖猫粮卖紧急避孕药什么的，卖的东西越奇怪越好，目的不是卖东西而是结识好玩的人。

这个帖子有意思，让我想到，可以做私家车广告业务，停车后自动把四面玻璃变成广告窗口，停到哪儿就把广告播放到哪儿。

这东西可不可以多平台同步呢，

在一个设备上开始计时，然后多个设备都做提醒，

这样我的效率会更高，人也是可以多线程做事的

@zjb861107

据我观察，家长看监控的动机绝不是“担心”那么简单，还有更多的是挂念、惦记等复杂又微妙的心情。

家长对孩子的挂念不说是时时刻刻，也怕是一有闲就会想到要看。这种监控的特点是——“想起来时就看看”，是与自己强相关的真实内容。这时如果有适合传播的相关内容做好衔接，会成为很好的入口。

有些注意力是你抢也抢不来的专注型的，而有些注意力是适合多加料的兼顾型的。